lunes, 11 de mayo de 2015

Cambios politícos y territoriales de la Europa posterior a la Segunda Guerra Mundial

El proyecto de Gorbachov implicaba la imposibilidad de mantener por la fuerza a los regímenes de las "democracias populares" tal como se habían configurado tras las sucesivas intervenciones soviéticas.
La Perestroika y la Glasnost tuvieron una inmediata consecuencia en los estados satélite de la Europa del Este.
La forma en que Gorbachov puso en marcha el desmoronamiento del "imperio soviético" fue simple: no hacer nada para defender los regímenes del Este europeo. Sin la intervención soviética, estos gobiernos fueron barridos con extraordinaria facilidad en el corto plazo de unos meses.
Ya en septiembre de 1988, Gorbachov había clausurado el Comité de Enlace con los países socialistas en el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), una señal de que el Kremlin abandonaba la Doctrina Breznev.
En diciembre de ese mismo año anunció solemnemente en la Asamblea General de la ONU un recorte unilateral de más de medio millón de soldados, de los que la mitad se retirarían con más de cinco mil tanques de la Europa del Este.
La actitud de Moscú era cada vez más claramente conciliadora hacia la reforma en las "democracias populares"
Aunque el objetivo de Gorbachov era que estos países aplicaran su propia perestroika, manteniéndose en el Pacto de Varsovia, muy pronto la realidad desbordó sus esperanzas.



Gorbachov y el final de la guerra fría
La nueva actitud del líder soviético encontró una voluntad negociadora por parte de Reagan y la Administración norteamericana.
*.- Tras el primer encuentro en Ginebra en 1985 y  el fracaso de la cumbre en Reikiavik en octubre de 1986, los acuerdos y las medidas de distensión se sucedieron:
*.- En diciembre de 1987, los dos líderes firmaron el Tratado de Washington, que preveía la destrucción de las armas nucleares de corto y medio alcance.
*.- Por primera vez, las dos superpotencias firmaban un acuerdo que no limitaba sino que eliminaba de forma verificada armas nucleares.
*.- En junio de 1988, Gorbachov y Reagan mantuvieron un encuentro en la cumbre en Moscú en el que prosiguieron las conversaciones.
*.- Fruto de esas negociaciones fue la firma del Tratado START en julio de 1991 por parte de un Gorbachov al que le quedaban pocos meses en el Kremlin y un George Bush que había sustituido en la presidencia a Reagan.
*.- Esta cumbre fue denominado por muchos observadores como la primera cumbre de la "posguerra fría".
*.- Gorbachov no sólo planteó el desarme nuclear sino que, empeñado en acelerar el proceso de distensión, anunció en diciembre de 1988 ante las Naciones Unidas una reducción unilateral de 500.000 hombres en las fuerzas armadas soviéticas y la retirada de tropas y carros de combate de la Europa Oriental.
*.- Pocos meses después, en marzo de 1989 se iniciaron en Viena conversaciones para la reducción de fuerzas convencionales en Europa que culminarían con un acuerdo firmado en Ottawa en febrero de 1990 por los ministros de asuntos exteriores de los países miembros de la OTAN y el Pacto de Varsovia.

El repliegue soviético en el mundo
Además de buscar la distensión con los EE.UU., la dirección soviética inició una clara política de desvinculación de sus compromisos con sus aliados a lo largo del mundo:
De forma graduada pero sin interrupciones, la URSS fue comunicando a sus aliados el fin de su apoyo militar y económico. Fidel Castro y los sandinistas nicaragüenses en América Latina; los regímenes de Angola, de donde se retiran las tropas cubanas, Mozambique y el general Mengistu en Etiopía; Vietnam en Asia..., todos recibieron la noticia de que la URSS iba a interrumpir su ayuda financiera, diplomática y militar.
*.- El 8 de febrero de 1988, la URSS se comprometía a retirar sus tropas de Afganistán, haciendo efectiva su retirada el 15 de febrero de 1989.
*.- A fines de 1988, la URSS de Gorbachov se había desembarazado de la mayor parte de sus compromisos en el Tercer Mundo.
Sus consecuencias fueron inmediatas:
*.- Graves dificultades económicas en la Cuba de Fidel Castro,
*.- Fin de la guerra civil en Nicaragua en 1988 y derrota sandinista en las elecciones en 1990,
*.- fin de la guerra entre Etiopía y Eritrea y caída del régimen de Mengistu en 1991.
*.- derrota del bando prosoviético en Afganistán y triunfo de las guerrillas islamistas en 1992, retirada del ejército vietnamita de Camboya en 1989 ...


El "nuevo pensamiento político" de Gorbachov
*.- Mijaíl Gorbachov fue nombrado Secretario General del PCUS el 11 de marzo de 1985.
*.- La situación a la que se enfrentaba el nuevo líder del Kremlin era en general lamentable:
*.- Su economia se hallaba al borde de la bancarrota y la sociedad soviética se encontraba inmersa en una verdadera crisis moral caracterizada por la falta de compromiso ideológico y el escepticismo general. Era imposible que la URSS mantuviera por más tiempo la ficción de "paridad" con los EE.UU.

La URSS necesitaba urgentemente reducir sus gastos militares  y enfocar sus inversiones a paliar sus múltiples carencias y deficiencias de la economía soviética. Para Gorbachov la necesidad de un acercamiento a los EE.UU. era evidente y urgente.
La reforma en la política exterior llegó antes que la perestroika (reestructuración) o la glasnost (transparencia) en la política interna.
En julio de 1985, el sempiterno ministro de asuntos exteriores soviético Andrei Gromiko fue sustituido por Eduard Shevarnadze.
En octubre, el telegénico Gorbachov iniciaba lo que algunos denominaron una "ofensiva de encanto" visitando diversas capitales occidentales
 En su primer encuentro con el presidente Reagan en Ginebra en noviembre de 1985, el líder soviético planteó la necesidad de la distensión y de la reducción de armamentos nucleares.

Gorbachov  consciente de la imposibilidad de conjugar  la guerra fría y la solución de los graves problemas que aquejaban a la economía y la sociedad soviética, el líder soviético, mediante su principal consejero en política internacional, Dobrinin, proclamó en el XXVII Congreso del PCUS en 1986 lo que denominó un "nuevo pensamiento político" (Novy Myshlenie): el nuevo mundo se caracterizaba por la "interdependencia global", en adelante, había que olvidarse de la lógica de la guerra fría y buscar la cooperación y el consenso en la dirección de las relaciones internacionales. Se trataba de buscar "una acción recíproca, constructiva y creador al mismo tiempo (...) para impedir la catástrofe nuclear y para que la civilización pueda sobrevivir".
La URSS se preparaba para un gran repliegue, tanto en su competencia con los EE.UU. como en los compromisos internacionales que había ido adquiriendo a lo largo de la guerra fría.
La tendencia apuntada por  Gorbachov desde el inicio de su mandato se vio acrecentada por una serie de acontecimientos que hicieron absolutamente evidente la necesidad de reformas:

La catástrofe nuclear de Chernobil en Ucrania el 26 de abril de 1986 provocó un escape radioactivo doscientas veces superior al de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, según fuentes de la Organización Mundial de la Salud, y obligó a la evacuación de más de medio millón de personas. Chernobil incrementó la consciencia general de las carencias y limitaciones del sistema económico soviético.
El fracaso y la incompetencia del en otros tiempos poderoso ejército soviético se veía corroborado en la guerra de Afganistán. La desmoralización que provocaba el "Vietnam soviético" fue acrecentada por episodios rocambolescos como el aterrizaje en la Plaza Roja de Moscú de un joven adolescente alemán, Mathias Rust, en mayo de 1987 sin que la defensa aérea soviética fuera capaz de evitarlo.
Estos ejemplos de crisis y decadencia tuvieron una resonancia multiplicada en la opinión pública soviética por la nueva política de glasnost (transparencia) impulsada por Gorbachov.


. EE.UU. y el fin de la guerra fría o el Unipolarismo
La perestroika y la democratización final de Rusia pueden ser consideradas como acontecimientos de primera magnitud en la Historia de la Humanidad y, desde luego, fueron los que supusieron en su momento una ruptura fundamental con respecto al período inmediatamente anterior

Las revoluciones de 1989
El proyecto de Gorbachov implicaba la imposibilidad de mantener por la fuerza a los regímenes de las "democracias populares" tal como se habían configurado tras las sucesivas intervenciones soviéticas.
*.- La perestroika y la glasnost tuvieron una inmediata consecuencia en los estados satélite de la Europa del Este.
La forma en que Gorbachov puso en marcha el desmoronamiento del "imperio soviético" fue simple: no hacer nada para defender los regímenes del Este europeo.
Sin la intervención soviética, estos gobiernos fueron barridos con extraordinaria facilidad en el corto plazo de unos meses.
Ya en septiembre de 1988, Gorbachov había clausurado el Comité de Enlace con los países socialistas en el PCUS, un señal de que el Kremlin abandonaba la Doctrina Breznev. En diciembre de ese mismo año anunció solemnemente en la Asamblea General de la ONU un recorte unilateral de más de medio millón de soldados, de los que la mitad se retirarían con más de cinco mil tanques de la Europa del Este. La actitud de Moscú era cada vez más claramente conciliadora hacia la reforma en las "democracias populares"

Aunque el objetivo de Gorbachov era que estos países aplicaran su propia perestroika, manteniéndose en el Pacto de Varsovia, muy pronto la realidad desbordó sus esperanzas.

*.- Polonia fue el país que inició el proceso revolucionario.
Tras una serie de huelgas en el verano de 1988, el gobierno comunista, dirigido por el general Jaruselzski, tuvo que sentarse a negociar con el sindicato Solidaridad.
Los acuerdos de abril de 1989 significaron el reconocimiento legal del sindicato y la apertura de un proceso de transición democrática.
El partido comunista fue duramente derrotado en las elecciones de junio y no tuvo otro remedio que permitir la formación de un gobierno presidido por un Mazowiecki, dirigente de Solidaridad.
Se formaba así el primer gobierno no comunista en Europa Oriental desde 1945. La rápida descomposición del régimen comunista, permitió que Lech Walesa fuera elegido presidente del país en 1990.

*.- Hungría. En Hungría fueron los propios reformadores comunistas, como Imre Pozsgay, los que desmontaron con gran celeridad el sistema.
Tras expulsar al viejo Janos Kadar en 1988, en la primavera de 1989 se estableció el multipartidismo y en octubre de ese año el Partido Socialista Obrero Húngaro (nombre oficial del partido comunista) se disolvía y se aprobaba una constitución democrática. Las elecciones del primavera de 1990 llevaron al poder a fuerzas democráticas anticomunistas.

*.- República Democrática de Alemania.
El cambio en Hungría tuvo una enorme repercusión exterior.
La decisión de las autoridades de Budapest de abrir su frontera con Austria en septiembre de 1989 abrió una "brecha" en el telón de acero por el que decenas de miles de habitantes de la República Democrática de Alemania huyeron hacia la República Federal de Alemania,  atravesando Checoslovaquia, Hungría y Austria. Al éxodo de la población se le unió pronto una oleada de manifestaciones a lo largo de toda Alemania Oriental.

El líder de la RDA, Eric Honnecker, que acababa de felicitar públicamente al embajador chino por la represión en la plaza de Tiananamen, se planteó la solución represiva.
Fue en ese momento cuando la actitud de Gorbachov disipó las últimas dudas.
A fines de octubre de 1989 hubo tres declaraciones de enorme importancia política:
*.- El 23 de octubre, ante la proclamación solemne en Budapest de Hungría como república soberana independiente, Eduard Shevarnadze manifestó que la URSS no debía interferir de ningún modo en los asuntos de la Europa oriental.
*.- Ese mismo día, Gennadii Gerasimov, portavoz de Gorbachov en asuntos de política exterior, enunció que la Doctrina Breznev había sido sustituida por la Doctrina Sinatra (se refería a una célebre canción del cantante norteamericano y venía a proclamar que la URSS permitía que los países del este hicieran las cosas "a su manera" (to do things their way).
*.- Esto significaba que el Kremlin ratificaba los cambios en Polonia y Hungría, y animaba a los demás países a seguir adelante.
Por si las cosas no estuviesen suficientemente claras, el día 25 Gorbachov, de viaje en Finlandia, condenó inequívocamente la Doctrina Breznev.
A partir de aquí los acontecimientos se precipitaron, Honnecker fue sustituido por un comunista reformista, Egon Krenz, quién tomó la histórica decisión de abrir el Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989.
*.- El rápido derrumbamiento de la RDA abrió un proceso de negociación entre las cuatro potencias vencedoras de la segunda guerra mundial y la RFA, dirigida por un canciller, Helmut Kohl, que era muy consciente de la oportunidad histórica que se le abría a Alemania.
*.-  Finalmente el denominado Acuerdo 4+2 (EE.UU, Reino Unido, Francia y la URSS más la RFA y la RDA) posibilitó la reunificación de Alemania el 3 de octubre de 1990.
Esta reunificación fue más bien una absorción de la antigua Alemania comunista por la República Federal de Alemania: a cambio de un compromiso de limitación del poder militar alemán, del no estacionamiento de tropas de la OTAN en el territorio de la antigua RDA y de jugosas ayudas económicas, la Alemania reunificada siguió siendo miembro de la OTAN y de la Comunidad Económica Europea.

*.- Polonia
Fue el país que inició el proceso revolucionario.
Tras una serie de huelgas en el verano de 1988, el gobierno comunista, dirigido por el general Jaruselzski, tuvo que sentarse a negociar con el sindicato Solidaridad.
*.- Juan Pablo II y Lech Walesa.
Los acuerdos de abril de 1989 significaron el reconocimiento legal del sindicato y la apertura de un proceso de transición democrática.
El partido comunista fue duramente derrotado en las elecciones de junio y no tuvo otro remedio que permitir la formación de un gobierno presidido por un Mazowiecki, dirigente de Solidaridad.
*.- Se formaba así el primer gobierno no comunista en Europa Oriental desde 1945. La rápida descomposición del régimen comunista, permitió que Lech Walesa fuera elegido presidente del país en 1990.

*.- Hungría
En Hungría fueron los propios reformadores comunistas, como Imre Pozsgay, los que desmontaron con gran celeridad el sistema.
Tras expulsar al viejo Janos Kadar en 1988, en la primavera de 1989 se estableció el multipartidismo y en octubre de ese año el Partido Socialista Obrero Húngaro (nombre oficial del partido comunista) se disolvía y se aprobaba una constitución democrática. Las elecciones del primavera de 1990 llevaron al poder a fuerzas democráticas anticomunistas.

*.- República Democrática de Alemania
El cambio en Hungría tuvo una enorme repercusión exterior. La decisión de las autoridades de Budapest de abrir su frontera con Austria en septiembre de 1989 abrió una "brecha" en el telón de acero por el que decenas de miles de habitantes de la República Democrática de Alemania (RDA) huyeron hacia la República Federal de Alemania (RFA),  atravesando Checoslovaquia, Hungría y Austria.
Al éxodo de la población se le unió pronto una oleada de manifestaciones a lo largo de toda Alemania Oriental.
El líder de la RDA, Eric Honnecker, que acababa de felicitar públicamente al embajador chino por la represión en la plaza de Tiannanmen, se planteó la solución represiva.
Fue en ese momento cuando la actitud de Gorbachov disipó las últimas dudas. A fines de octubre de 1989 hubo tres declaraciones de enorme importancia política:
•  El 23 de octubre, ante la proclamación solemne en Budapest de Hungría como república soberana independiente, Eduard Shevarnadze manifestó que la URSS no debía interferir de ningún modo en los asuntos de la Europa oriental
•  Ese mismo día, Gennadii Gerasimov, portavoz de Gorbachov en asuntos de política exterior, enunció de manera bastante frívola que la Doctrina Breznev había sido sustituida por la Doctrina Sinatra. El portavoz se refería a una célebre canción del cantante norteamericano y venía a proclamar que la URSS permitía que los países del este hicieran las cosas "a su manera" (to do things their way). Esto significaba que el Kremlin ratificaba los cambios en Polonia y Hungría, y animaba a los demás países a seguir adelante.
El rápido derrumbamiento de la RDA abrió un proceso de negociación entre las cuatro potencias vencedoras de la segunda guerra mundial y la RFA, dirigida por un canciller, Helmut Kohl, que era muy consciente de la oportunidad histórica que se le abría a Alemania.



El fin de la guerra fría y sus repercusiones en el mundo
El derrumbe de la URSS dejó a los Estados Unidos como la única superpotencia mundial. La victoria en la guerra fría borró los recuerdos de la derrota en Vietnam. En adelante, Washington podrá ejercer el papel de "gendarme mundial" sin miedo a la concurrencia de otra superpotencia.

El Oriente Medio
Sadam Hussein. La guerra del Golfo (1990-1991)
Cuando Saddam Hussein invadió el 2 de agosto de 1990 el pequeño y rico estado de Kuwait para tratar de paliar las enormes pérdidas ocasionadas por la guerra que había enfrentado a Irak con Irán no tuvo en cuenta la nueva situación creada con el fin de la guerra fría.
La ONU, siguiendo las propuestas de EE.UU. condenó la agresión, decidió sanciones económicas y, finalmente, autorizó la intervención militar.
La URSS, tradicional aliada de Irak, no tenía fuerza suficiente para vetar en el Consejo de Seguridad las directrices de la política norteamericana.
Así, el presidente Bush padre pudo articular una gran coalición internacional.
Además de sus aliados tradicionales en la OTAN, la URSS y los nuevos regímenes de Europa oriental, Egipto y una mayoría de los países árabes, Japón y los nuevos países industrializados de Asia buscaron la alianza y la amistad con la superpotencia.
El desenlace de la guerra era previsible. Saddam Hussein apenas pudo lanzar algún misil Scud sobre Israel, en su mayoría interceptados por los misiles antimisiles norteamericanos Patriot.
Tras un intensísimo bombardeo iniciado el 15 de enero de 1991 cuando concluía el ultimátum lanzado por la ONU, las tropas de la coalición liberaron con gran facilidad el territorio kuwaití.
Para la sorpresa de muchos, las tropas norteamericanas no continuaron su camino hacia Bagdad y permitieron que Saddam continuara en el poder.
El 28 de febrero se acordó un alto el fuego en un conflicto inacabado que no iba a concluir aquí.

El proceso de paz árabe-israelí
Tras el estallido de la Intifada (revuelta palestina contra la ocupación israelí) en 1987 en Gaza y Cisjordania, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y su líder Yasser Arafat consiguieron consolidarse en la dirección de la resistencia palestina.
En ese contexto, se reunió el Consejo Nacional Palestino en Argel en 1988 y acordó la proclamación de la independencia del Estado Palestino, aceptando el acuerdo de la ONU de noviembre de 1947 que decidió la partición de Palestina en dos estados, lo que implicaba el reconocimiento del Estado de Israel.
Gorbachov había recibido a Arafat en abril de 1988 y le había solicitado que tomara en consideración "los intereses de la seguridad de Israel".
El fin de la guerra fría facilitó que EE.UU. y la URSS convocaran una Conferencia sobre la Paz en Oriente Próximo en Madrid en octubre de 1991. En la capital de España se abrió un difícil proceso de paz basado en el principio de "paz por territorios".
Tras arduas negociaciones secretas en Oslo, en septiembre de 1993 se firmó en Washington la "Declaración de principios sobre los arreglos provisionales de autonomía" que daba el pistoletazo de salida a un proceso de paz que desgraciadamente terminará fracasando.

Europa
El fin de la guerra fría provocó en Europa  básicamente dos reacciones contrapuestas:
*.- En el occidente se acentuaron los procesos de integración.
Tras la firma del Acta Única en 1986, los doce países asociados en la Comunidad Económica Europea firmaron el Tratado de Maastricht de 1992 que daba nacimiento a la Unión Europea.
Tres años después la Unión se ampliaba a Suecia, Finlandia y Austria.
*.- Mientras, en la Europa central y oriental el derrumbamiento de los sistemas comunistas y de la URSS abrió un período de disgregación política.
En algún caso fue un proceso pacífico como el "divorcio amistoso" entre la República Checa y Eslovaquia en 1993, en el caso de Yugoslavia abrió un proceso desgarrador que trajo de nuevo la guerra a Europa tras un período de paz iniciado en 1945.
*. La caída del régimen comunista organizado por Tito despertó los enfrentamientos nacionalistas entre los pueblos de la Federación Yugoslava.
La política ultranacionalista del líder comunista serbio Slobodan Milosevic produjo la reacción de las otras repúblicas yugoslavas.
Así en 1991, Eslovenia y Croacia declararon su independencia lo que provocó una cruenta guerra entre serbios y croatas.
La situación se hizo aún más dramática cuando un año más tarde la guerra se trasladó a la vecina Bosnia-Hercegovina.

El conflicto étnico entre serbios ortodoxos, croatas católicos y bosnios musulmanes trajo de nuevo a Europa los fantasmas del nacionalismo radical y la "limpieza étnica".

sábado, 9 de mayo de 2015

Datos




Pablo Iglesias pincha en los sondeos y en los audímetros de televisión

CIUDADANOS Y PODEMOS SUSTITUYEN A CIU, PNV E IU PARA FORMAR MAYORÍAS
Luis María ANSON
Leyendo algunos comentarios parece como si, en elecciones generales, solo se hubieran producido mayorías absolutas durante los 40 años de democracia española. Y no es así. En dos ocasiones Adolfo Suárez, en una ocasión Felipe González, en otra José María Aznar y en dos José Luis Rodríguez Zapatero se vieron obligados a mendigar alianzas que permitieran su investidura. Mayorías absolutas solo se han producido en cinco ocasiones; mayorías relativas en seis. Y con un agravante: que las concesiones para conseguir los apoyos imprescindibles se hacían a partidos nacionalistas en la frontera con el secesionismo.
Nada nuevo bajo el sol. Un Rajoy vencedor en minoría de las próximas elecciones generales, si se cumple lo que vaticinan las encuestas, se verá obligado como Suárez, como Felipe González, como Aznar o como Zapatero a pactar con otro u otros partidos para alcanzar la mayoría necesaria que facilite su investidura. El problema que las encuestas plantean, si es que se cumplen, resulta similar al que zarandeó la victoria de Aznar en 1996. En aquella ocasión, la suma de escaños de los partidos de izquierda hubiera permitido la continuidad de González. El partido comunista de Anguita no quiso entrar en el juego y Aznar, apoyado por los nacionalistas vascos y catalanes, se sentó en la silla curul de Moncloa.
Conforme a los sondeos actuales es posible que el Partido Popular tenga que cambiar de aliado y que Ciudadanos sustituya a CiU para que el candidato popular pueda ocupar la Moncloa. Seis meses, en todo caso, son en política muchos meses y las coordenadas electorales pueden sufrir todavía profundas modificaciones.


El líder de Podemos ha dejado de ser el ungüento amarillo para LaSexta, CuatroTV y Telecinco
Atrás quedaron los tiempos en los que el líder de la coleta aterrizaba en un programa y lograba parar las máquinas
El Semanal Digital, 09 de mayo de 2015 a las 08:24
Un enajenado y quijotesco Pablo Iglesias carga contra el PP: "¡Ladrones, traidores a la patria!"
Pablo Iglesias babea en 'territorio Wyoming': "Estaba loco por venir a El Intermedio, pero sólo me llamaban de Intereconomía"
El condescendiente Pablo Iglesias: "Pronto haré una propuesta para tener un debate con Albert Rivera"
Albert Rivera se enzarza con Pablo Iglesias en Twitter por la campaña de Podemos #DesmontandoaCiudadanos
MAR se troncha de la entrevista de Iglesias a Monedero: "¿Te imaginas que Rajoy lo haga con De Guindos?"
 Pablo Iglesias endurece su ataque al PP y llama a Aguirre “corrupta y gentuza”
Encuesta¿A qué partido piensas votar en las elecciones de este 2015?
Estaba Pablo Iglesias como "loco" por que le entrevistaran para El Intermedio del Gran Wyoming en La Sexta y "sólo me llamaban de Intereconomía" pero al final lo consiguió.
Este jueves, 7 de mayo de 2015, El Intermedio emitió la entrevista de Gonzo al líder de Podemos en Access prime time y... parece que el líder de la coleta no sólo se desinfla en los sondeos, también en los audímetros.

De hecho, el programa de Wyoming se marcó un 12.6%. Logró superar a El Hormiguero de Pablo Motos en Antena 3 que con Ana Torroja apenas si superó el 10.7%, pero El Intermedio ni logró uno de sus mejores datos ni siquiera logró el liderazgo de la franja y se quedó dos puntos por debajo del Supervivientes Exprés de Telecinco, que hizo un 14% ("Estaba loco por venir a El Intermedio, pero sólo me llamaban de Intereconomía").
No digamos ya el 16.8% que se marcó Cuatro con el partido de Europa League entre Sevilla y Fiorentina que ganaron los españoles.
Atrás quedaron los tiempos en los que llevar a Pablo Iglesias a un programa era mano de santo para liderar el ranking de audiencias...("¡Ladrones, traidores a la patria!" )
¿Otro indicio de que se desinfla el fenómeno Podemos como asegura el CIS?



ENDURECE EL TONO Y TUERCE EL GESTO
Ante la caída en estimación de voto que reflejan las últimas encuestas y la rechifla que provocan sus excusas para evitar un debate cara a cara en televisión con Albert Rivera, el líder de Podemos y los suyos endurecen el tono y tuercen el gesto ("Pronto haré una propuesta para tener un debate con Albert Rivera").
Este viernes, en Alcalá de Henares, en el mitin de arranque de la carrera electoral del 24-M, cargó con dureza contra el PP y contra  Ciudadanos.
Ante los 2.000 estusiastas podemitas que se reunieron en la ciudad natal de Miguel de Cervantes y tratando de parecer culto, se ha aferrado a las palabras del Quijote:
 "Cambiar el mundo, amigo Sancho, no es locura, es justicia".
Y la "cuestión de justicia" que está ahora en juego consiste para el de la coleta en ganar a Esperanza Aguirre, a la que llamó "corrupta", y a Cristina Cifuentes.
"No podemos consentir que esta comunidad siga en manos del PP, no lo podéis consentir".
El secretario general de Podemos, todavía más crispado de lo habitual, pidió la implicación de los podemitas en la calle para intentar recuperar fuelle (Albert Rivera se enzarza con Pablo Iglesias en Twitter por la campaña de Podemos #DesmontandoaCiudadanos).
"Hablad de política, explicad a vuestros amigos, familiares y vecinos que no podemos permitir cuatro años más de PP. Nos estamos jugando la dignidad por la que se partieron las espaldas... Olvidaos de los carteles en las marquesinas, de los debates en las televisiones... sois vosotros los que podéis ganar las elecciones".
"La corrupción es una forma de gobierno. Se lo vamos a decir a la condesa de sangre azul, corrupta, gentuza, corruptos, ladrones. Ellos dicen que quieren echar de Madrid a la gente sin hogar...la gente quiere echarles a ellos".
Esos desbarres, antes de explicar la filosofía de redistribución de la riqueza que plantea su formación, en las antípodas, en su opinión, del proyecto de Abert Rivera.
"Yogur de color azul, yogur de color naranja: son lo mismo. El cambio no es utopía"



Acto de Campaña de Podemos en Alcalá de Henares. 8 de Mayo.
"CAMBIAR EL MUNDO, AMIGO SANCHO, NO ES LOCURA"
Un enajenado y quijotesco Pablo Iglesias carga contra el PP: "¡Ladrones, traidores a la patria!"
El de Podemos se suelta la coleta y lanza un duro ataque, en el primer gran mitin de la campaña autonómica de su formación
Periodista Digital, 09 de mayo de 2015 a las 06:45
Un enajenado y quijotesco Pablo Iglesias carga contra el PP: "¡Ladrones, traidores a la patria!"
 "La corrupción es una forma de gobierno que sirve para que manden los que no se presentan a las elecciones. Se lo vamos a decir a la condesa de sangre azul. !Corrupta!"
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha aprovechado el primer gran mitin de la campaña autonómica de su formación para lanzar un duro ataque al PP, en un discurso en el que ha mostrado su versión más combativa y ha proclamado que «ya está bien de gentuza que se cree impune y que está por encima de los demás».
«Gentuza, corruptos, ladrones», ha clamado ante las alrededor de 2.000 personas que se han congregado este viernes 8 de mayo de 2015 en la Plaza de la Paloma en Alcalá de Henares para asistir a la primera gran puesta en escena de Podemos en la contienda autonómica, en la que el líder del partido ha arropado a su candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid, José Manuel López.

GRITOS DE PRESIDENTE, PRESIDENTE
Alrededor de las 19.00 horas, y tras la actuación del grupo Wacht Out, ha dado comienzo el primero de los cuatro mitines que protagonizará Iglesias en la Comunidad. El público, de todas las edades, y entre el que destacaba alguna bandera republicana, pero también una española, una del Sindicato Andaluz de los Trabajadores (SAT), y otra cubana, le ha recibido al grito de 'Presidente, Presidente', como ya es habitual en sus apariciones públicas.
«Cambiar el mundo, amigo Sancho, no es locura ni utopía, sino justicia», ha afirmado Iglesias nada más comenzar, haciendo suyas las palabras de El Quijote de Miguel de Cervantes, que ha repetido en varias ocasiones y que ha utilizado como hilo de uno de los discursos más retadores que ha pronunciado en los últimos meses.
CONTRA AGUIRRE
«Voy a ser áspero, la gente quiere echarles a ellos. Que se vayan, que no tiene sangre azul», ha sentenciado, en referencia a la candidata del PP a la Alcaldía de Madrid, Esperanza Aguirre, y contra la que ha dirigido la mayor parte de sus ataques.
«La corrupción es una forma de gobierno que sirve para que manden los que no se presentan a las elecciones. Se lo vamos a decir a la condesa de sangre azul. !Corrupta!»,
ha denunciado.
En esta línea, se ha enorgullecido de que el resto de partidos consideren a Podemos una formación política «áspera» y «distinta» a los demás, algo que se debe, a su juicio, a que llaman «a las cosas por su nombre». «Vamos a decir lo que son: ladrones, corruptos gentuza que ha metido la mano en la caja para destrozar lo público para dárselo a sus amigos», ha ahondado.
Así, ha avisado que los madrileños no se pueden permitir «cuatro años más del PP», por «una cuestión de justicia». «Nos estamos jugando el futuro de nuestros hijos, que haya hospitales y colegios públicos. Nos estamos jugando la dignidad por la que se partieron la espalda nuestros abuelos y nuestros padres», ha advertido.
«Cambiar significa cambiar en serio, significa echarles, hacer una política distinta, hablar de país, de innovación, de democracia, de derechos. Lo decía el Quijote: El cambio no es utopía ni locura, es hablar de justicia», ha insistido.
Durante su dura intervención, Iglesias también ha cargado contra Ciudadanos y ha advertido de que «los yogures de color azul o de color naranja son lo mismo», antes de pasar a desgranar alguna de las medidas del programa autonómico de Podemos, como la paralización de los desahucios o las medidas para evitar el sobreendeudamiento de los pequeños y medianos empresarios.
«Necesitamos ciudadanos valientes. Claro que podemos. El momento es ahora», ha concluido, entre los aplausos de los miles de ciudadanos congregados en la plaza y a los que ha bautizado como"el jugador número 12 de la campaña electoral», el «jugador» que «puede ganarle el partido al PP» estos comicios.
El candidato madrileño José Manuel López también ha estado arropado esta tarde por la secretaria de Análisis Social y Político y 'número tres' de facto de Podemos, Carolina Bescansa, quien durante su intervención también ha lanzado un mensaje al resto de los partidos políticos: «Se acabó el chollo», ha sentenciado, tras afirmar que, «salgan las encuestas que salgan», el cambio es «irreversible».
«Hace un año todo esto parecía imposible, que las cosas iban a ser como seguían siendo años y años. Nos habíamos quedado como pueblo sin confianza, mirando como nos robaban los recursos públicos, la capacidad para decidir y la dignidad, pero hemos demostrado como pueblo que somos capaces de recuperar nuestra capacidad para decidir, para recuperar nuestra dignidad y para decirles a todos los que nos han robado durante los últimos 25 años que se van a ir», ha insistido.
Bescansa, que ha recordado en su discurso los inicios de Podemos, se ha remontado también al 15 de mayo de 2011, del que la próxima semana se cumplen cuatro años. «Un montón de gente salió a las calles y a las plazas y dijo que no, que vosotros no nos representáis. Que esto no es una crisis, que sois unos estafadores», ha proclamado, recordando algunas de las consignas más emblemáticas de las movilizaciones del 15M. «`Que no, que no, que no nos representan!», ha coreado el público, en respuesta.
No obstante, la dirigente de Podemos ha recordado también que si algo demostraron el 15M es que aunque los movimiento sociales son capaces de «visibilizar el dolor de la gente» y «movilizar» la opinión pública, «no sirven para cambiar el sistema político» porque meses después, en noviembre, el PP obtuvo mayoría absoluta en las elecciones generales. «Entonces aprendimos que para cambiar las cosas en el ámbito de la política teníamos que crear una herramienta», ha apostillado.

miércoles, 6 de mayo de 2015

Uno de cada cinco parados y el 10% de los ocupados admiten cobrar en Bp

AGENCIAS / MADRID
Día 06/05/2015 - 12.42h
Un estudio de Infojobs ESADE sobre el mercado laboral también revela que el 45 % de los encuestados en situación de desempleo aceptaría este tipo de remuneración
Uno de cada cinco parados y el 10% de los ocupados admiten cobrar en B  
ABC
La razón mayoritaria aducida por los encuestados para consentir ingresos en B es que la empresa sólo les ha ofrecido esta opción
Uno de cada cinco parados y uno de cada diez ocupados admite cobrar en B, es decir, sin declarar a Hacienda ni a la Seguridad Social, según un estudio de Infojobs ESADE sobre el mercado laboral que también revela que el 45 % de los encuestados en situación de desempleo aceptaría este tipo de remuneración.
Según el informe sobre el estado del mercado laboral en 2014, presentado hoy por el director general de Infojobs, Jaume Gurt, y el profesor del departamento de Organización de ESADE, Carlos Obeso, los ingresos en B entre los ocupados han supuesto el 24,5 % de su salario.
La razón mayoritaria aducida por los encuestados para consentir ingresos en B es que la empresa sólo les ha ofrecido esta opción si bien un 20% explica que aceptan este dinero con el objetivo de complementar su salario principal.
Según el estudio, en 2014 el promedio del salario ofrecido es de 23.628 euros, lo que supone una pérdida de 23 euros respecto al año anterior, pero además el 63% de los encuestados asegura que este año ha perdido poder adquisitivo.

2015, sin grandes cambios

Para 2015, el informe no prevé grandes cambios ya que «tanto la CEOE como el Banco de España aconsejan, para mantener la recuperación, continuar con la moderación salarial». El estudio corrobora que las nuevas tecnologías siguen siendo el motor de creación de nuevos puestos de trabajo. Entre los empleos que destaca están los especialistas en fibra óptica (tanto instaladores como jefes de proyecto o comerciales especializados).

Las recetas de Podemos: más IRPF, nuevos impuestos y defensa de «lo público»

ABC.ES / MADRID
Día 06/05/2015 - 12.11h
El partido de Pablo Iglesias presenta para el 24-M una mayor carga fiscal para las rentas superiores a 50.000 euros, recupera el impuesto de Sucesiones y reduce el umbral para pagar el patrimonio
Podemos se retrata.
Con gran expectación, el partido liderado por Pablo Iglesias presentó ayer en Madrid sus propuestas con las que concurre a las elecciones municipales y autonómicas del 24-M.
El programa, que Iglesias ya avanzó que no contentaría a todos, demuestra que las promesas sociales que han sido la bandera del partido desde su nacimiento sólo se podrán pagar con más impuestos.
Y ello afectará especialmente a las clases medias, que verán aumentada la carga fiscal a partir de los 50.000 euros de renta.
Además, Podemos introduce de nuevo el Impuesto de Sucesiones, una «tasa turística» para hacer caja con el turismo y reduce el umbral para pagar por el patrimonio.
Por si fuera poco, a estos nuevos impuestos se suma la supresión de muchas de las deducciones como las de la vivienda o de algunos gastos del colegio privado. Podemos, eso sí, se olvida entre sus propuestas de la renta universal que tanto prometieron desde su fundación y renuncia al ímpago de la deuda.

El «Programa del cambio», que admite en su introducción que «las recetas mágicas sólo existen en los cuentos», incluye 215 medidas para «un proyecto de país» divididas en cuatro bloques, y el primero de ellos se ocupa del prometido plan de rescate ciudadano para llevar a cabo en los primeros cien días de gobierno.
*.- Aquí se incluye su propuesta de elaborar una ley de emergencia contra los desahucios, que plantea la dación en pago con carácter retroactivo para todas las personas «con deudas hipotecarias vivas» que hayan entregado la vivienda.
*. Propone regular un procedimiento judicial especial para evitar esos desahucios a personas sin recursos, así como reducir el capital pendiente del préstamo ajustándolo al valor real de la vivienda.
*.- Garantizar el suministro de agua, luz y gas a todos los hogares, declarando su carácter de servicio público, es otra de las promesas incluidas en la ley de emergencia de Podemos, que establecería un «mínimo vital» de esos recursos para que en situación de pobreza el pago máximo no supere el 10 por ciento de los ingresos mensuales del hogar, para lo que se establecerá un fondo autonómico.

Un plan gradual para llegar a las «35 horas»
En materia económica, plantea un «plan de garantía de renta», que no consiste en aprobar aquella renta básica universal de la que hablaban en las europeas, sino en aproximar las rentas mínimas de inserción de las comunidades autónomas al salario mínimo interprofesional (SMI) anual -fijado actualmente en 648,60 euros al mes- de forma «gradual» y «en virtud de las posibilidades». Sí permanece en este programa la propuesta de Podemos de emprender «un plan gradual» para llegar a la jornada laboral de 35 horas, empezando por el empleo público.
El programa no incluye una memoria económica detallada, que según fuentes del partido se añadirá después en cada comunidad autónoma, pero sí plantea reformas en materia de fiscalidad para conseguir los fondos para financiar sus medidas. Así, propone un sistema fiscal armonizado en todas las CC.AA., para que ninguna de ellas sea desleal al resto, y hacer más progresivos los impuestos autonómicos con una reforma que derogue bonificaciones del impuesto de sucesiones para las rentas altas y recupere el impuesto de patrimonio, reduciendo el mínimo exento a un patrimonio de 400.000 euros. También pretende intensificar la progresividad en el tramo autonómico del IRPF reduciendo los tipos mínimos para rentas de menos de 25.000 euros, suavizar los tipos entre 25.000 y 50.000 euros y aumentar los que sean superiores.

Énfasis en la lucha contra la corrupción
*.- La lucha contra la corrupción es otro de los ejes del programa de Podemos, que promete una ley de transparencia autonómica que obligue a todos los diputados autonómicos a hacer una declaración anual de bienes y otra de gastos mensuales relacionados con el ejercicio de su función.
*.- Los cargos electos tendrán también el deber de informar de su agenda, del contenido de sus reuniones y de cualquier documento que hayan debatido, y los altos cargos serían sometidos a un protocolo de rendición de cuentas para evaluar el grado de cumplimiento de sus compromisos.
*.- Podemos apuesta además por la creación de un fichero de condenados por corrupción, que recogerá los nombres de personas físicas y jurídicas condenadas por estos delitos, para evitar ilegalidades en la contratación pública, y plantea la prohibición de las puertas giratorias y la regulación de los «lobbies» en cada comunidad autónoma.

Salud y educación
*.- La salud pública es otra de las prioridades de Podemos, que se compromete a revertir la privatización de los hospitales e impulsar la recuperación de los servicios externalizados, como la lavandería central, el mantenimiento o las donaciones de sangre.
*.- Quieren también promover la fabricación de medicamentos genéricos para enfermos que se ven obligados a seguir tratamientos costosos como el de hepatitis C y proponen además reducir las listas de espera, establecer el derecho a una muerte digna y garantizar el derecho al aborto en la sanidad pública.

En el ámbito educativo,

además de derogar la Lomce y pedir una moratoria para su ejecución hasta el 2016, aboga por fortalecer la escuela pública con aumento de plazas de alumnos y profesores, reducir las horas lectivas por docente y limitar las clases a 23 alumnos en primaria y 25 en secundaria, así como guarderías gratuitas y gratuidad también para el material escolar. La innovación y la investigación son para Podemos la clave en la mejora de la productividad sin reducir salarios, sino mediante el alza del gasto en I+D+i al 2 % del PIB en cada comunidad, como ha defendido el candidato por Madrid, José Manuel López, quien ha expuesto el nuevo modelo productivo de Podemos.

Las medidas de Podemos

FISCALIDAD Y OTRAS MEDIDAS ECONÓMICAS
- Recuperación del impuesto sobre el patrimonio allí donde haya sido derogado «de facto», así como la disminución del mínimo exento y la revisión de las deducciones y bonificaciones existentes. En concreto, propone reducir el mínimo exento a un patrimonio neto de 400.000 euros, frente a los 700.000 euros aplicables de manera general.
- Derogación de las bonificaciones en el impuesto de sucesiones y donaciones.
- Revisión de «la mayor parte de las deducciones en la cuota autonómica del IRPF que se practican en la actualidad» y que carecen de carácter redistributivo con sentido progresivo.
- Incremento de la progresividad del tramo autonómico del Impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) reduciendo los tipos mínimos que afectan a las rentas inferiores a 25.000 euros, suavizando los tipos entre 25.000 y 50.000 euros y aumentando los tipos impositivos de las rentas superiores a los 50.000 euros.
- Nuevos impuestos sobre la contaminación atmosférica, sobre actividades de alto riesgo ambiental, sobre el daño medioambiental causado por las grandes áreas de venta, y sobre las bolsas de plástico de un solo uso.
- Creación de una ecotasa que grave los establecimientos turísticos para corregir sus impactos medioambientales, sociales y culturales.
- Revisar el Impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados.
- Declaración de las comunidades autónomas como zonas libres de fracking.

VIVIENDA Y SUMINISTROS BÁSICOS
- Paralización los desahucios «que afecten a los deudores de buena fe que no hayan podido hacer frente a sus pagos por encontrarse en una situación de dificultad económica».
- Implantación de un procedimiento judicial simplificado para la reestructuración y cancelación de deudas, que contemplará la limitación de la deuda hipotecaria al valor del bien hipotecado --más conocida como dación en pago--; la posibilidad de ajustar la deuda pendiente al valor actual de la vivienda --mediante una nueva tasación con los precios actuales y no los del tiempo de la burbuja--; y la dación en pago retroactiva, a la que podrán acogerse «todas las personas con deudas hipotecarias vivas que ya han entregado su vivienda al banco».
- Creación de un Servicio Público del Derecho a la Vivienda para comparecer en los procedimientos judiciales y evitar desalojos forzosos sin alternativa habitacional. «Se instará a la autoridad judicial para que se paralicen los desahucios que no cumplan con los estándares internacionales de derechos humanos», añaden.
- Prohibición de contratar desde las Administraciones Públicas con entidades bancarias que ejecuten desahucios.
- Procedimiento para sancionar económicamente a entidades o personas que posean más de diez viviendas vacías, y no quieran sacarlas al mercado del alquiler. En los casos muy graves, contemplan «la cesión obligatoria temporal de la vivienda para la gestión pública».
- Suministro de luz, agua y gas garantizado. Impedirán el corte de estos servicios «cuando se trate de la vivienda habitual del consumidor y cuando el impago de la factura se deba a motivos ajenos a su voluntad». También establecerán un mínimo vital de electricidad y gas mensuales por hogar.
- Se estudiará la creación, por parte de cada Comunidad Autónoma, de una empresa comercializadora de electricidad de titularidad pública.
- Desarrollar un «Plan de Garantía de Renta» para mejorar y coordinar las denominadas «Rentas Mínimas de Inserción» que ya existen en muchas Comunidades, y otras medidas similares. Uno de los objetivos será aproximar estas rentas, «de forma gradual y en virtud de las posibilidades», al Salario Mínimo Interprofesional (SMI) anual.
- Desarrollar un plan gradual para la implementación de la jornada laboral de 35 horas con el fin de repartir el empleo, comenzado en el ámbito de la Administración Pública.
- Creación de la Oficina Pública de Protección frente a la Discriminación, para denunciar situaciones de explotación laboral, acoso y discriminación.
- Desarrollo de la banca pública en las Comunidades Autónomas.
- Renegociación de la deuda pública de las Comunidades con el Estado, a través de los tipos de interés, periodos de carencia, plazos de vencimiento y amortización.

EDUCACIÓN, SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES
- Disminución de alumnado por aula en los centros públicos, estableciendo un máximo de 20 en Infantil, 23 en Primaria, 25 en Secundaria, 30 en Bachillerato, 15 en Formación Profesional Básica y 25 en los ciclos formativos de grado medio y superior.
- Reducción de las horas lectivas del profesorado
- Mecanismos de evaluación por parte de la Administración Pública para garantizar que en los centros concertados se brinda «una educación de calidad acorde con los principios constitucionales».
- Educación infantil universal y gratuita desde los 0 años.
- Incentivos en la contratación de padres y madres solteros así como mayor flexibilidad horaria y permisos por cuidado de hijos más largos que en el caso de las parejas.
- Garantizarán la cobertura de la interrupción voluntaria del embarazo por el sistema público de salud.
- Declarar el derecho a una muerte digna.
- Impulsar la fabricación de medicamentos genéricos que sean beneficiosos para los enfermos con tratamientos muy caros, como la hepatitis C.
- Reducir el número de cesáreas y los partos inducidos.

LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y TRANSPARENCIA
- Obligación de los cargos electos y de libre designación de realizar una declaración de gastos mensuales relativos al ejercicio de su función (gastos de representación, telefonía, etcétera).
- Ley de prohibición de las «puertas giratorias» y de regulación de lobbies para regular las «organizaciones de intereses» en cada Comunidad Autónoma y sus relaciones con los altos cargos. «Se hará explícita la incompatibilidad del ejercicio de cargos públicos con determinadas actividades privadas».
- Creación de la Oficina Virtual del Funcionariado para que los funcionarios públicos pueda señalar «de forma anónima» los expedientes administrativos que juzguen irregulares a las instituciones de control y prevención, que tendrán un acceso ilimitado a ellos.
- Protección laboral a los empleados y empleadas públicos denunciantes o testigos en procesos de corrupción.
- Evaluación de la deuda de la Administración Pública y de las empresas con participación pública en capital, consorcios e institutos públicos para detectar posibles responsabilidades sancionables tanto económicas como legales de gobiernos anteriores, y abrir procesos de reestructuración de la deuda en las instancias correspondientes y en virtud del Estado de derecho.
- Reducción drástica de los altos cargos en las comunidades autónomas.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN
- «Democratización» de los consejos de radio y televisión públicas a partir de una elección que respete las mayorías y las minorías parlamentarias y en la que participe la sociedad civil a través de un Consejo Ciudadano de participación

martes, 5 de mayo de 2015

La segunda transición

ABC | José María Carrascal. May 15 05
Imagino que la mayoría de los españoles estarán, como vulgarmente se dice, «deshojando la margarita» sobre cómo votar el día 24. Y no digo ya en las generales de finales de año, porque eso ni se plantea, excepto para los ya nacidos de un partido político, como se nace en el Madrid o en el Barça.
Para el resto, sin embargo, resulta mucho más complicado. En las anteriores, bastaba comparar cómo había cogido el país el Gobierno en ejercicio y cómo lo había dejado para hacerse idea de si merecía o no continuar.
Pero esta vez es distinto. La crisis ha cambiado tanto los personajes como la escena política española, rompiendo el equilibrio en ella. Por lo que no creo exagerado decir que estas son las elecciones más importantes desde las de 1977, al enfrentarnos a un nuevo comienzo o una nueva Transición.
¿Hemos aprendido algo de la anterior?
Espero que sí, porque si no hemos aprendido, habrá que empezar a pensar que los españoles no tenemos remedio.
Y lo primero que hemos aprendido es que los políticos no son de fiar.
No porque sean políticos, sino porque son hombres, y mujeres, como usted y como yo.
Y el ser humano no es perfecto, más bien está lleno de flaquezas, por lo que confiar en él plenamente, creer todo lo que dice y pensar que es un sabio y un santo son ganas de exponerse al mayor de los desengaños.
Pero, del mismo modo, elegir a alguien que ha engañado a todo el mundo y se cree más listo que nadie es aún más peligroso porque, tarde o temprano, terminará engañándonos a nosotros, y engañándose a sí mismo, como hemos visto en demasiados casos recientemente.
«Honesty is the best policy», dice el refrán norteamericano, la honestidad es la mejor norma de comportamiento, en la vida y la política, por más ejemplos que haya de lo contrario.
Pero más ejemplos todavía hay de los que se han estrellado, en nuestros días especialmente, cuando todo termina por saberse. O sea, que ni el pardillo ni el listillo.
¿Entonces, cuál? me preguntarán ustedes. Y les contestaré que depende de lo que usted quiera y necesite. Si usted es uno de esos afortunados ciudadanos que sólo echan una ojeada a la cuenta del restaurante para calcular la propina, lo más sencillo es quedarse con lo que hay y no hacer experimentos, que pueden salir mal. Pero si usted, desgraciadamente, es uno de los que la crisis ha arrollado, ha perdido el empleo y puede que el piso, la opción más radical, la que quiere cambiar el entero paisaje político es la que le conviene, pues ya no tiene nada que perder e incluso puede ganar con el cambio.
Más complicado es para los que se hallan en la franja media entre ambos extremos. Esos pueden perder tanto como ganar con el cambio y con la continuidad. De ahí que las preferencias personales jueguen un papel importantísimo, y ya se sabe que sobre gustos no hay nada escrito. Imagino que la tendencia política de cada cual le empujará hacia en un sentido u otro del espectro político.
Lo nuevo e inquietante es que en cada banda ya no hay, como hasta ahora, un gran partido, sino dos, los viejos y tradicionales PP y PSOE, junto a otros dos emergentes Ciudadanos y Podemos, que llegan con la energía de la juventud y el brillo de la novedad.
Dejo aparte a IU no porque la descarte, sino porque tiene su caudal de votos, fluctuante pero seguro, que nunca le bastarán para gobernar en el país ni posiblemente para decidir quién gobernará.
Algo que les ocurrirá también a los nacionalistas, catalanes sobre todo, que han perdido el importante papel de fiel de la balanza que venían ejerciendo.
Pero por su culpa, por su prepotencia, por jugar mal sus cartas y por no querer ver la realidad, no ya de España, de Europa y del mundo, sino de la propia Cataluña.
Descartados estos, quedan los cuatro citados al principio.
Hay muchas razones para no votar el PSOE y al PP.
*.- La primera y más importante, la corrupción que han dejado crecer en sus filas, inadmisible en un partido de gobierno en una democracia.
*.-  A la que se añade una persistencia en el error del PSOE, una cerrazón doctrinal de sus líderes actuales que asusta, pues no sé si se dan cuenta de que se han desplazado hacia la extrema izquierda, cuando hoy la izquierda es socialdemocracia o es la Syriza griega, que ya vemos como está.
*.-  Mientras, en el PP lo que más desespera es la desastrosa política de comunicación que lleva, metiéndose más goles él mismo que los que le meten los rivales.
Unido a ese complejo que la derecha española tiene ante la izquierda, la imagen que da a menudo es patética.
Sólo por eso, merece perder las elecciones, como el PSOE, por su incapacidad de crecer ideológicamente.
Lo malo son sus reemplazos jóvenes.

*.- A Podemos le ha durado el disfraz de moderno lo que ha tardado en salir de los estudios de televisión.
Si esos son los profesores que enseñan política en nuestras universidades no me extraña lo más mínimo cómo anda la política en nuestro país.
Lo único que quieren esos chicos es poder y si han conseguido acercarse a él ha sido gracias al inmenso cabreo que tenemos los españoles por habernos creído que éramos ricos sin serlo.
Pero ha bastado que Pablo Iglesias, Monedero y compañía se pusieran a hacer política de verdad para que se descubra que están más verdes que el perejil.
Darles el poder es como dar a un niño una pistola cargada para jugar.

*.- En cuanto a Ciudadanos, bastante más avispados, han preferido interpretar el papel de buenos chicos, sin enfrentarse con nadie, que es la mejor forma de engañar y engañarse, pues si la política no es «Juego de Tronos» como cree Iglesias, tampoco es una película de «Cine de Barrio», como parece creer Rivera.
La política es una cosa muy seria, muy dura, muy desagradable la mayoría de las veces, sin que Albert y sus chicos nos hayan mostrado hasta la fecha que posean esas cualidades.
Desde luego, acostándose con uno u otro de los grandes, como van a hacer en Andalucía, no se solucionan los problemas de España. Se prolongan con la coartada de una falsa estabilidad y una peor gobernabilidad.

¿Entonces, me preguntarán ustedes, qué recomienda usted?
Pues nada. Ésa es una decisión que tiene que decidir cada español y española.
El 24 de mayo elijan ustedes el candidato/a para su villa y comunidad, no por el color de su partido, sino por estar dispuesto a tomar las decisiones necesarias por desagradables que sean.
En cuanto a las generales, esperen pues, como dicen en las retransmisiones, «queda todavía mucho partido». Y, desde luego, no se fíen de las encuestas. Más bien apuesten a lo contrario que dicen, porque se equivocan aún más que los políticos… y que los periodistas. Éste incluido.

José María Carrascal, periodista.