Los tres leyeron fragmentos, en
tertulias varias, presuntamente extraídos de la sentencia del Tribunal
Internacional de Justicia (TIJ) sobre la declaración unilateral de
independencia de Kosovo para nutrir sus argumentos a favor del proceso
soberanista. Y los tres cayeron en el mismo error, no acudieron a la fuente
original, a la sentencia del Tribunal de La Haya sobre la declaración
unilateral de independencia relativa a Kosovo, sino a citas extraídas de
internet a partir de un informe de la Comisión de Defensa de los Derechos de la
Persona del Ilustre Colegio de Abogados, que se divulgó en las redes sociales
tras una conferencia del juez Santiago Vidal, precisamente en un acto de la
ANC.
Los fragmentos, que van de perlas para
avalar la celebración de la consulta soberanista, son los siguientes. El
primero dice: «Declaramos que no existe en Derecho Internacional ninguna norma
que prohíba las declaraciones unilaterales de independencia». Se asemeja algo a
la opinión consultiva que el Tribunal Internacional de Justicia cita en el
artículo 84: «Por las razones ya expuestas, el Tribunal considera que el
derecho internacional general no contiene ninguna prohibición de las
declaraciones de independencia aplicables –en el caso de Kosovo–».
Las otras dos frases decían: «Declaramos
que cuando hay una contradicción entre la legalidad constitucional de un Estado
y la voluntad democrática, prevalece esta segunda» y «declaramos que en una
sociedad democrática, a diferencia de una dictadura, no es la Ley la que
determina la voluntad de los ciudadanos, sino que es ésta la que crea y
modifica, cuando sea necesario, la legalidad vigente».
Estos tres fragmentos que los soberanistas
utilizaban como argumentos en defensa del proceso soberanistas corrían por la
red desde hace casi un año, hasta que un internauta cuestionó de dónde salían.
Nadie le había dado una respuesta hasta esta semana. El blog «Catalibanes»,
desveló que las frases en cuestión no las escribió La Haya, después de una
intervención de Pilar Rahola en un programa de la televisión del Grupo Godó
para rebatir al líder de Ciutadans, Albert Rivera. La acusación del blog
revolucionó la red, donde publicaciones como www.economiadigital.es o
www.cronicaglobal.com se hicieron eco de la noticia.
La periodista catalana, autora del libro
de Artur Mas, «La máscara del rei Artur» y miembro del Consell Assessor para la
Transició Nacional (CATN) en cada intento de Rivera de justificar que la
convocatoria de un referéndum de autodeterminación es «ilegal», alegaba que La
Haya dice que «los derechos de los pueblos están por encima de las leyes». Y
para demostrar que el argumento no se lo sacaba de la manga leyó los fragmentos
mencionados, reproducidos en diversas web.
Lo mismo hizo el periodista Jaume
Barberà en una tertulia radiofónica. Ambos fueron alertados a través de Twitter
de que los fragmentos que leían para avalar la consulta soberanista
supuestamente extraídos de la sentencia del Tribunal de La Haya sobre la
declaración de independencia de Kosovo no eran fieles a la sentencia en
cuestión. Barberà respondió con un «rectificaré», aunque mantenía que lo citado
«no era falso». Rahola vino a decir que el exceso de información desinforma.
Aval a la independencia
La fórmula que Kosovo empleó para
separarse de Serbia se ha convertido en uno de los referentes de los
partidarios de la independencia. En especial de ERC, pues Kosovo se convirtió
en un Estado «democrático, libre e independiente» tras la aprobación de una
declaración de independencia de su Parlamento en febrero de 2008. Este
mecanismo unilateral para acceder a la plena soberanía fue avalado por La Haya,
pero dividió a la comunidad internacional. Países como España no reconocen su
independencia porque «no respeta la legalidad internacional». Los partidarios
del derecho a decidir, en cambio, opinan lo contrario. En sendas ocasiones han
reclamado al Gobierno que dé validez al Estado kosovar, pero sus peticiones han
caído en saco roto.
Los republicanos y la órbita
independentista tienen muy claro que el Gobierno de Mariano Rajoy no va a
permitir la consulta, alegando que desborda el marco constitucional. Por eso,
alientan la vía de la declaración unilateral, tras unas elecciones plebiscitarias,
para acceder a la independencia de Cataluña.
La «otra consejera» de Artur Mas también
usó la cita inventada
No sólo figuras señeras del aparato
propagandístico nacionalista han echado mano durante meses de la cita
manipulada del Tribunal Internacional de La Haya. Con la misma falta de rigor
documental ellos, la lingüista y activista política Carme Forcadell, hizo uso
del presunto texto (en el que en realidad se analizaba la existencia o no de
prohibiciones en el derecho general internacional contra la declaración
unilateral de independencia de Kosovo) para sus propios fines. En concreto las
palabras deformadas aparecieron en la página en internet de la Asamblea
Nacional Catalana, organización independentista que tiene como principal
objetivo la independencia de Cataluña. En concreto la cita estaba recogida en
un artículo significativamente titulado «La democracia prevale sobre la
legalidad». La «otra consejera» de Mas, como se ha hecho referencia a
Forcadell, hizo desaparecer de la web el citado artículo hace semanas.
La manipulación como recurso
El manido mito del «expolio fiscal» de
Cataluña
En tiempos de crisis pocas estrategias
dan más réditos que exacerbar el malestar de los catalanes con el cliché del
«expolio fiscal», concretado con frecuencia por los ideólogos nacionalistas en
la expresión «España nos roba». La realidad es que los españoles catalanes
soportan el mismo tipo impositivo que los extremeños o los andaluces.
La estrategia de la deformación de la
historia
Como el reciente simposio «España contra
Cataluña» ha puesto de manifiesto, la tergiversación del significado de los
hechos históricos es una de las principales armas del nacionalismo para
extenderse ideológicamente. El asedio de Barcelona en 1713 es un ejemplo
clásico. En realidad se trató de un enfrentamiento dinástico y no de una lucha
de España contra la «nación catalana», como la historiografía nacionalista no
se cansa de repetir hasta en los libros de texto utilizados en Cataluña.
Ocultar la inmediata salida de Cataluña
de UE
El hecho de que Cataluña quedaría fuera
de la UE de producirse una declaración de unilateral independencia ha sido
atestiguado recientemente en términos inequívocos, entre otros, por el
presidente del Consejo Europeo Herman van Rompuy. Pero aunque es obvio que la
salida de Cataluña provocaría un cataclismo económico en la región, los
ideólogos del nacionalismo esgrimen todo tipo de sofismas y teorías para
soslayar este hecho y maquillar sus consecuencias.
¿No le parece que sería de 'obligado cumplimiento' el que figurase en el artículo la dirección web de la sentencia emitida por el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya?
ResponderEliminarSugiero que se procure siempre un acceso a las fuentes -preferiblemente en su origen documental- facilitando la URL o dirección web del documento de que se trate, o recurriendo a fuentes de la máxima solvencia.
Tratar una posible manipulación, debido al uso descontextualizado de párrafos, utilizando solo párrafos y no el documento íntegro es un método poco científico.
Saludos.