El pequeño Nicolás copió los dossier de internet y fabricó
indultos falsos
CRUZ MORCILLO / MADRID
Día 17/12/2014 - 08.19h
Reconoció a la Policía que fabricó los documentos para
exhibirlos en el coche
El pequeño Nicolás copió los dossier de internet y fabricó
indultos falsos
ABC
Francisco Nicolás
Todos los documentos supuestamente oficiales intervenidos a
Francisco Nicolás, imputado por estafa, usurpación de funciones públicas y
falsedad documental, los elaboró él mismo, «obteniendo toda la información de
Internet» y los creó para «tenerlos en el coche, por si se subía alguien que
los viese». Esta es una de las estrambóticas afirmaciones que realizó en su
declaración ante la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, a la que ha
tenido acceso ABC, el pasado 15 de octubre cuando los agentes le exhibieron los
dossieres intervenidos en el registro de su casa. En esa numerosa documentación
hay informes creados del CNI, de Presidencia, de Turismo, de Interior, de Casa
Real y una lista inacabable, con nombres tales como «Comité para la
planificación del Plan E-GG», con membrete de la Presidencia del Gobierno,
copiado en la red y escaneado posteriormente casi a la vista de los agentes que
le vigilaban en una copistería de la calle Raimundo Fernández Villaverde (Madrid).
«Para dar notoriedad»
Francisco Nicolás declaró que había elaborado documentos con
apariencia de públicos u oficales, pero que de la mayoría no había hecho uso.
«Los llevaba en el coche para dar notoriedad, dado que la mayoría de ellos no
tenía ningún contenido ilícito», afirmó. Todos fueron incautados en su casa,
salvo uno que le había entregado a Javier Martínez de La Hidalga, el empresario
que niega haber sido estafado, pese a que le entregó 25.000 euros que le fueron
devueltos en parte. Ese documento, firmado por varios altos cargos de la
Administración no es sino información de internet sobre el funcionamiento del
CNI, igual que las firmas, obtenidas también de la red, según admitió.
Los únicos datos reales que figuran corresponden a la
situación financiera de la esposa del empresario, que a tenor de sus palabras
se la proporcionó el propio Martínez de La Hidalga «porque se quería portar
bien con él y le considera el hijo que le hubiese gustado tener».
Uno de los momentos más surrealistas de la declaración es el
reconocimiento de que elaboró un salvoconducto de inmunidad diplomática para el
citado empresario. «Es falso pero nunca he hecho uso de él» y un documento
firmado por el fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce, para indultar a
un abogado imputado por la Audiencia Nacional. «También es falso y lo he
elaborado yo mismo», reconoció.
A preguntas de los agentes sobre si ha trabajado para algún
funcionario, cargo o representación pública o ha ostentado algún cargo dice que
ha tenido una «representación no oficial en la Secretaría de Estado de
Comercio, Don Jaime García Legaz, que consistía en asistir frecuentemente a los
actos y asistir a muchas reuniones con empresario en el Ministerio». El
detenido añade que eran reuniones privadas, sin la presencia de ningún cargo
público y que el objetivo era buscar soluciones a los problemas a nivel
nacional e internacional.
Con Javier de la Rosa
Habla del presidente del Colegio Ópticos, del Consejo General
de Farmacia, o de reuniones con Juan Miguel Villar Mir, enredándose en confusas
explicaciones.
Así, asegura que ha trabajado como colaborador del CNI, como
intermediador en el caso Noos y en el asunto de Jordi Pujol reuniéndose con el
empresario Javier de la Rosa y éste a su vez con un comisario, que le debe
200.000 euros. Al preguntarle que si había recibido contraprestaciones por sus
supuestas mediaciones, replica que «ningún cargo público le ha pagado en
metálico», pero que recibía entradas para eventos como el Open de Tenis en el
palco VIP del Ayuntamiento de Madrid o para el palco de Real Madrid. Esas
entradas, declaró, se las daban el secretario de Estado de Comercio y el edil
de Moncloa-Aravaca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario