Víctor Fernández. Barcelona.
Josep Tarradellas y Jordi Pujol: Enemigos íntimos
Encuentro en el destierro.
Josep Tarradellas, entre Jordi Pujol y Josep Fornas, en Besiers, en
1970. La relación entre los dos políticos empezaba a ser especialmente mala
No es ningún secreto exponer que las relaciones entre Josep Tarradellas
y Jordi Pujol no fueron buenas
Quienes fueron presidentes de la
Generalitat no simpatizaron, como lo demuestran sus evidentes discrepancias.
Pero nos faltaban los documentos que pudieran certificar la evidencia.
Desde hace unos años, Edicions Dau está publicando los papeles
personales de Tarradellas en una colección de la que ya se han publicado cuatro
tomos.
Los dos últimos, realizados por Carlos Santacana, bajo el cuidado de
Ton Barnils y Montserrat Catalan, están centrados en los años del exilio.
Es precisamente en el segundo de estos tomos, que fue presentado ayer
por sus autores en Barcelona, donde podemos conocer algo más de los vínculos
entre el hombre que defendió el legado de la Generalitat en el destierro y
quien lo sucedió, ya en democracia, al frente de la histórica institución.
Son apuntes personales y privados, a los que se les suma la correspondencia
cruzada entre los dos políticos.
Vayamos a las notas personales de Tarradellas donde recogió de manera
meticulosas sus encuentros, viajes e impresiones personales y políticas.
Existe una entrada, del 6 de
mayo de 1970, donde hay una interesante impresión sobre Pujol y que en aquel
momento positiva, aunque con matices.
Acababan de encontrarse en Narbona con el editor y político Josep
Fornas, colaborador de Tarradellas en el exilio.
«Fervorós patriota, bona persona, intel·ligent, ben assabentat del
passat, etc., però molt influït per la gent que l’envolta i no es dóna compte
que l’adulen i l’enganyen. Creu, per exemple, possible que es sigui franquista
i a la vegada nacionalista català, etc.», escribe el presidente de la
Generalitat en el exilio.
Pese a todo, hay espacio, como apunta Tarradellas, para el
entendimiento, aunque acaba resultando evidente «la seva manca experiència
política».
Eso no es un obstáculo, según estas notas, para que puedan encontrarse
en el futuro vías de entendimiento entre las dos partes. Hay, como él dice,
motivo para el optimismo.
Curiosamente el documento también contiene un breve retrato sobre Marta
Ferrusola, esposa Pujol, diciendo de ella que es «intel·ligent, té bon sentit,
és moderada i ben educada. Això, encara que no ho sembli, crec que és molt important».
El mismo año, el 26 de julio, Jordi Pujol vuelve a surgir entre las
notas personales de Tarradellas.
La disparidad de opiniones es más evidente que nunca después de pasar
unos días con él en París. «El resultat de les converses que hi vaig tenir és
ben lamentable. Vàrem parlar extensament el dilluns a la tarda i després a la
nit. És impossible anotar el que vàrem parlar, doncs es pot dir que no deixàrem
al marge cap dels nostres problemes i anhels. El seu pensament és ben difícil
de definir, doncs, si d’una banda tot dóna a pensar que té els mateixos
sentiments nacionalistes de deu anys enrere, de l’altra es fa difícil comprendre
els seus constants elogis a l’Opus Dei i als L. López Rodó, Porcioles i
principalment a l’Andreu Ribera».
Ferrusola fue testigo de esta serie de entrevistas, tal y como se
constata en las notas. En un momento de la conversación, la esposa de Pujol
asegura que «això que li diu vostè és el mateix que jo i el seu pare li diem».
«Vaig dir-li –dice Tarradellas–que, si era així, digués al seu sogre el meu
pensament. Aleshores, Jordi Pujol, tot irritat, va dir: “No fotem, només faltaria
això. Que el pare sabés el que pensa de mi el president”».
Todo fue mal en esa serie de diálogos porque «en fi, no comprenc ni el
pensament ni el que es proposa en Jordi Pujol, ni el que realment és
políticament». Incluso la despedida fue fría porque Pujol quiso que Tarradellas
cediera su biblioteca y su valioso archivo a una fundación privada creada por
el futuro presidente convergente y los suyos.
En las mismas página hay casi un aviso a navegantes de lo que vendría
en el futuro: «D’ençà que en Jordi Pujol es considera un gran banquer sense
segurament donar-se’n compte, les seves idees polítiques no tenen res a veure
amb les de la seva joventut.
Quan parla dels comunistes de
casa nostra, diu que són diferents dels altres països perquè “els nostres”, a
més a més, són “nacionalistes catalans”.
Aquesta afirmació és infantil o
és per amagar aquella convicció que té que es pot ésser “nacionalista català” i
fer l’elogi del règim, com ell fa ben sovint!»
Incluso llega a recordar las palabras que en su día le dijo el
historiador Jaume Vicens Vives, advirtiéndole que «malgrat que ho dissimulava
molt bé, és un intolerant i un fanàtic. Fins ara no m’ho havia cregut, però,
després del que ha passat en aquest seu darrer viatge, ho començo a creure».
A Tarradellas le disgustaba profundamente el Pujol metido en negocios,
especialmente como banquero. De alguna manera, incluso parece que adivinó el
futuro. «Les meves temences que Banca Catalana un dia tindrà una forta
ensopegada són avui més convincents que mai si tinc en compte el que em va dir
i el que sé! Voldria que el temps no em donés la raó en tot el que dic, però
avui sóc francament pessimista per Catalunya. El trio Montserrat, Òmnium
Cultural i Banca Catalana té un mateix pensament i facilita l’acció a tots els
que voldrien ensorrar el país. El trist de tot això és que són tan babaus que
es creuen el contrari».
En el volumen también podemos encontrar algunos ejemplos de la
correspondencia mantenida entre los dos políticos, al igual que también hay
cartas cruzadas con Josep Pla, el abad Aureli Escarré, Salvador Espriu, Pere
Bosch i Gimpera o Frederic Rahola.
Gracias a estas cartas, por ejemplo podemos saber en 1973 Jordi Pujol
donó a la Generalitat en el exilio 250.000 pesetas. Por su parte, a Tarradellas
le preocupa en una de estas notas le papel de la burguesía catalana en los
últimos años del franquismo, acusándola de moverse en «el més carrincló
provincialismes que em recorda el temps, en un cert ordre de coses, d’en Planas
i Casals».
Un informe confidencial
En noviembre de 1976, el entonces vicepresidente del Gobierno de Adolfo
Suárez, Alfonso Osorio, y Manuel Ontínez, hombre de confianza de Tarradellas,
se reunían con el presidente de la Generalitat en el exilio en su domicilio
francés de Saint-Martin-le-Beau.
Posteriormente un militar, Andrés Cassinello Pérez entregó a
Tarradellas una copia del informe resultante de aquella entrevista, una de las
piezas claves en los primeros momentos de la historia de la transición política
tras la muerte de Franco.
De este documento de primer orden, inédito hasta la fecha, el mismo
Tarradellas guardaba copia: «El ambiente y trato durante la reunión fueron muy
amistosos, ofreciendo un almuerzo en su casa. Tono afectuoso, sencillo,
directo».
Osorio apuntó algunas de las frases que Tarradellas había pronunciado
en aquel encuentro y retrata al político como alguien que cree que «Cataluña no
debe ser “incordiante” en el conjunto político español, sino colaborar para
resolver los problemas nacionales.
Se considera un español más dispuesto a colaborar con el Gobierno en el
poder para la orientación y solución de los problemas de la transición.
Admira al presidente Suárez y a
su equipo, que considera que no ha tenido ningún error importante.
Es anticomunista profundo y de ello hace un principio fundamental.
En la gran confusión política de la Cataluña actual, las llamadas
“Asamblea” y “Consell” pueden darse prácticamente por liquidadas. Solo queda
como institución la Presidencia de la Generalidad».
A Osorio no se le escapa aconsejar que «el P. de la G. [President de la
Generalitat] acatará los tres fundamentos del régimen futuro:
Rey-Ejército-Unidad. Lo que también parece también evidente es que el
destinatario de este informe era Adolfo Suárez.
Josep Tarradellas y Jordi Pujol: Enemigos íntimos
http://www.larazon.es/local/cataluna/josep-tarradellas-y-jordi-pujol-enemigos-intimos-PD11033972#Ttt1tAf2RRbvF9eV
No hay comentarios:
Publicar un comentario