«La orden de detener a Leopoldo López partió directamente
de Maduro»
El principal inculpador del líder opositor venezolano, el
fiscal Franklin Nieves, asegura ABC que el Gobierno presionó para que los
testigos dieran falso testimonio
EMILI J. BLASCOWashington
31/10/2015 02:03h - Actualizado: 01/11/2015 16:35h.
Desde su huida a EE.UU. la semana pasada, el fiscal
venezolano Franklin Nieves ha insistido en acusar al Gobierno de su país de
haber orquestado el juicio y condena de Leopoldo López, líder del partido
opositor Voluntad Popular, detenido en el marco de las grandes protestas de
febrero de 2014 y condenado a más de trece años de prisión. Como principal
fiscal en el juicio, Nieves revela que se presionó sobre los testigos para que
dieran testimonio falso.
–Sus revelaciones confirman que López es un preso
político, metido en presión solo por voluntad del Gobierno.
–Leopoldo López es completamente inocente. Hubo presión
sobre los testigos para que dijeran que había incitado a unos estudiantes para
que incendiaran la Fiscalía. No solo no había pruebas contra él, sino que las
usadas en su contra fueron fabricadas.
–Diosdado Cabello dice que usted ha cobrado para mentir.
–Eso es totalmente falso, nadie me ha pagado nada. No me
han dado dinero para hacer las revelaciones que estoy haciendo.
–¿Cómo operó la maquinación judicial contra el dirigente
opositor?
–Había llamadas de la Presidencia de la República
[Nicolás Maduro] y de la Presidencia de la Asamblea Nacional [Diosdado
Cabello]. Eran instrucciones que llegaban a la Fiscal General [Luisa Ortega
Díaz] y eran enviadas hasta el director de Delitos Comunes [Nelson Mejías], que
era quien luego presionaba directamente sobre nosotros, los fiscales.
–¿Intervino entonces directamente Maduro?
–El general Manuel Bernal, que entonces era el jefe de la
Policía Política [Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Sebin], me
dijo que había instrucciones de Nicolás Maduro para que se procediera a una
orden de aprehensión de Leopoldo López.
¿Tiene pruebas de esas presiones?
–No he sacado ningún documento físico de la Fiscalía que
pueda ser usado como prueba de las presiones. Sí me llevé un «pendrive» con el
archivo completo del caso. Pero las injerencias y órdenes de manipulación se
transmitían personalmente; se daban directamente en el despacho, de forma
verbal. Ellos se cuidan mucho de que no haya comunicaciones que luego puedan
ser utilizadas como pruebas de la presión que ejercen.
–¿Cree que sus revelaciones pueden influir positivamente
en la decisión de la Corte de Apelación que está examinando el caso?
–La Corte de Apelación tiene la posibilidad de anular el
juicio. He desvelado que las acusaciones se hicieron a partir de pruebas falsas
y fabricadas.
–Pero usted mismo dice que la Justicia en Venezuela no es
independiente y está sujeta completamente al poder político.
–Sí, es así. Hay mucho miedo. Si algún fiscal se atreve a
no seguir las instrucciones que recibe, su futuro está entre rejas. Pero
debemos confiar en que en algún momento los jueces en Venezuela pierdan ese
miedo.
–¿Por qué si era consciente de toda esa corrupción
judicial seguía ejerciendo como fiscal?
–En el pasado, cuando hubo presiones me oponía y nunca me
encontré con la presión del caso de Leopoldo López, pues yo me ocupaba de casos
de homicidio y secuestro, que eran de otro tipo. Cuando me ocupé de lo de
Leopoldo López, no tuve más remedio que seguir las instrucciones que recibía,
pues la alternativa era ir a prisión, como les ha ocurrido a muchos jueces.
Nelson Mejías me amenazó con destituirme. Yo pedía que me sacaran de ese juicio
y me trasladaran a otra fiscalía.
–Usted dice que hubo días en que le costaba dormir por la
injusticia que estaba cometiendo. ¿Por qué no denunció antes la situación?
–Como poco a poco me tuve que ir metiendo, decidí esperar
hasta el final. Si hubiera hablado a mitad del proceso hubieran escogido otro
fiscal que habría hecho el mismo trabajo, quizás sin llegar a denunciarlo. Creo
que seguir hasta el final ha servido para poder presentar el completo proceso
como una sucesión de decisiones arbitrarias.
–¿Ha habido represalias contra los otros dos fiscales
compañeros con los que compartía la labor de acusación contra Leopoldo López?
–Desconozco las medidas que han podido tomar contra
ellos. Imagino que los están presionando. Además no dudo de que los están
vigilando
Maduro endosó a Leopoldo López la muerte de un joven asesinado
por el chavismo
En la declaración íntegra del fiscal Franklin Nieves, a
la que tuvo acceso ABC, se denuncian las tropelías cometidas durante el proceso
contra el preso político
No hay comentarios:
Publicar un comentario