El diputado Omar Ávila entró a una reunión convocada por
Maduro sobre la ilegal convocatoria a la Constituyente y no ahorró críticas al
régimen.
2017-05-10
El pasado fin de semana, la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) rechazó participar en
la reunión convocada por Nicolás Maduro para discutir
la ilegal convocatoria a la Asamblea Constituyente, al considerar que se
trataba de un "proceso fraudulento". El propio Henrique Capriles dijo que
"aquí hay una Constitución y el gobierno no puede derogarla por un acto de
fuerza".
Este lunes fue el día elegido por el régimen chavista para
dar inicio en la sede presidencial del Palacio de Miraflores a la reunión de la
comisión presidencial para la Constituyente encabezada por el ministro de
Educación, Elías Jaua, y
conformada por personas muy cercanas al gobierno, entre ellos la esposa de
Maduro, Cilia Flores.
Sin embargo, la noticia surgió cuando tomó la palabra el
diputado opositor Omar Ávila del
partido Unidad Visión Venezuela,
miembro de la coalición de la MUD. El representante pidió la palabra y dejó muy
cara su posición en contra del régimen, de su represión contra los
participantes en las marchas y de su política de encarcelar a opositores. Todo
esto mientras el canal estatal lo
transmitía en vivo y en directo. Además de sus palabras, también
destacaron las caras de los chavistas presentes en la reunión. Poco después
tuvo que aclarar que aceptar la invitación no significa que apruebe la
Constituyente de Maduro.
Entre otras cosas, Ávila dijo que "estamos aquí en
representación de esa mayoría que clama ayuda humanitaria, y que no espera por
diálogo, por revocatorio, por Constituyente o elecciones. Es una
responsabilidad que tenemos que resolver". También habló "por todos
esos presos políticos que están injustamente detrás de las rejas por pensar
distinto y querer un mejor país para todos; hay 48 presos que tienen boletas de excarcelación y siguen encarcelados".
En cuanto a la propuesta de Maduro, considerada por muchos
como un "golpe de Estado", dijo que el pueblo es "el único capaz
de convocar una Asamblea Nacional Constituyente; al presidente le corresponde
solamente, la activación del proceso". Agregó que "indudablemente la
forma en la que se ha concebido este proceso es errada. A nuestro modo de ver,
es inviable en el ámbito político, jurídico y social". Además, apuntó que
"lo más grave no es la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente,
sino que se pretenda pasar por encima de principios fundamentales establecidos
en los artículos 5, 63 y 71 de la Constitución, que se resumen en que todos los
procesos de elección deben ser libres, universales, directos y secretos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario