Zapatero:
'El sistema financiero español es quizás el más sólido'
Acude
a un acto organizado en Nueva York por la Cámara de Comercio de EEUU en España.
Destaca
la buena salud del sistema financiero español
Reconoce
que los dos 'problemas' son el exceso inmobiliario y el déficit exterior
Afirma
que el objetivo es superar a Francia en renta pér capita 'en tres o cuatro
años'
Zapatero,
acompañado por el presidente de la Camara, Jaime Malet (d), la secretaria de
Estado para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, y el secretario general de la
Presidencia del Gobierno, Bernardino Leon (i). (Foto: EFE)
Actualizado
miércoles 24/09/2008 20:14 (CET)
EFE
NUEVA
YORK.- El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero,
aprovecha su visita a Nueva York, donde ha acudido para participar en la
reunión de Alto Nivel sobre Objetivos de Desarrollo del Milenio y de la
Asamblea General de Naciones Unidas, para explicarle a empresarios
estadounidenses la situación económica española.
"España
recuperará pronto la senda de su crecimiento potencial", ha asegurado
Zapatero, quien ha afirmado que
esto será posible gracias, entre otros factores, a las cuentas públicas
saneadas y a que "quizá cuenta con el sistema financiero más sólido de la
comunidad internacional".
Zapatero
destacó la buena salud del sistema financiero español en un acto organizado en
Nueva York por la Cámara de Comercio de EEUU en España, con directivos de
multinacionales y bancos de inversión americanos que emplean en España a cerca
de 33.000 personas.
El
presidente aseguró que España quiere ser "un buen amigo de Estados Unidos"
y abogó por una acción concertada de los dos países en Latinoamérica, una
región que, advirtió, crece económicamente pero no en justicia social y
estabilidad.
Ante
los altos directivos de empresas como Pfizer, IBM, Hewlett Packard, Microsoft,
Xerox, Boeing, General Dynamics, Philip Morris, Dow Chemical, Google, Merrill
Lynch, Bank of America o Citigroup, describió a España como "un país
joven, con una visión positiva de sí mismo y de su futuro".
No
obstante, reconoció también los dos "problemas" del modelo español:
el "exceso" del sector inmobiliario y el elevado déficit exterior.
Como
reto, apunto que su quiere superar a Francia en renta per cápita "en tres
o cuatro años" y subrayó que en cuatro años España ha reducido su
distancia con Alemania en este capítulo de 16 a 6 puntos. "Esto no lo
quiere ni oír nuestro amigo Sarkozy",
dijo.
Además,
afirmó, en el país "con más capacidad de crecer económicamente",
siendo hoy la octava potencia económica del mundo en función del Producto
Interior Bruto (PIB), gracias a que ha crecido a una media del 3,7% en los
últimos 14 años.
Dice
que España ha dado un salto muy importante en renta per cápita, lo cual deprime
mucho al primer ministro Berlusconi.
Nuestro
crecimiento deprime a Berlusconi
Estos
14 años de crecimiento continuado ha permitido a España dar un "salto muy
importante" en renta per cápita, que le ha llevado a superar la media
europea y a Italia en este punto, "cosa que por otro lado deprime mucho al
primer ministro Berlusconi", bromeó.
Zapatero
reconoció que España ha sufrido un "frenazo" en este crecimiento
económico como consecuencia de la crisis financiera internacional que ha
afectado sobre todo al sector inmobiliario español, que llevaba registrando un
crecimiento "muy fuerte" en construcción de residencias.
Dio
un dato, en 2006 se construyeron en España el triple de viviendas que Reino
Unido y el doble que Francia. Además, quiso dejar claro que en España no
existen las hipotecas 'basura'.
El
presidente de la Cámara, Jaime Malet, que fue el encargado de introducir al
jefe del Ejecutivo, subrayó horas antes la importancia de que, en un momento de
incertidumbre económica, el presidente del Gobierno español dé
"confianza" a los inversores.
Malet
afirmó que las filiales de empresas estadounidenses en España ven "con
gran incertidumbre" la situación económica mundial, pero se mostró
convencido de que estas compañías permanecerán en general en este país
"por muchos años".
Historia de una idiotez: Los rescates
de España
Lo dice el propio Gobierno: la
aportación de España a los rescates de otros países de la UE equivale a lo que
ha tenido que solicitar a sus socios para sanear nuestra banca.
Entre los comentarios que realiza Moncloa
sobre el rescate de Chipre se confía en una solución dentro del euro, pero
añadiendo estra frase: "Hay que limitar el coste para los
contribuyentes ya que España participa en todos los programas del Eurogrupo. Su
participación en los rescates a Irlanda, a Grecia o Portugal iguala
prácticamente la ayuda recibida para los bancos y es, por ejemplo, tres veces
lo que aporta un país como Holanda".
Eso significa que si a la exposición
del Estado español con Grecia -que alcanza los 25.000 millones- se une lo
comprometido con Portugal e Irlanda, se
llega a ¡los mismos 40.000 millones! que el Gobierno tuvo que solicitar el
pasado año al Eurogrupo, porque no los tenía disponibles ni podía conseguirlos
en el mercado para el saneamiento de Bankia y demás cajas de ahorros
descapitalizadas.
¿Cómo calificar que el Gobierno de
Zapatero aceptara entre 2010 y 2011 participar con tales sumas de dinero en el
rescate de nuestros socios sin prever que no iba a tener después esos recursos
para sanear la banca española? Cualquier observador extranjero lo tendría
claro: es la historia de una idiotez.
Es lógico que España participe en la
estabilidad de la Eurozona contribuyendo a ayudar a los socios más vulnerables,
pero hacerlo sin cubrir antes las necesidades del propio país cuando era además
más barato es un disparate. El rescate posterior a la banca española ha
supuesto someter al país a una treintena de condiciones, visitas trimestrales
de la Troika, vigilancia estrecha de los mercados y un desprestigio ante
Bruselas que ha ocasionado pérdidas de puestos internacionales. El Gobierno de
Rajoy ha recibido críticas por su gestión de la crisis de Bankia, pero no por
las cifras, Los 40.000 millones que ha recabado Luis de Guindos- y que ignoró
Zapatero cuando la cifra era menor- son
necesarios, según Oliver Wyman, el FMI o la Comisión Europea, entre otros.
La creencia de que "el sistema
financiero más sólido del mundo" -la imagen corresponde al momento en que
la pronunció el ex presidente en Nueva York- no iba a necesitar un esfuerzo de
saneamiento con respaldo público como la banca irlandesa forma ya parte de la
peor historia económica de España. Ahora el Gobierno se prepara para aportar
otros 1.000 millones a Chipre, si es que este caótico socio se deja.
Postdata. Gracias por los comentarios, entre
los que hay opiniones encontradas sobre las ventajas o desventajas de la
pertenencia a la Unión Europea. En mi opinión son evidentes las ventajas de
formar parte de la construcción europea y España debe ser un socio ejemplar del
club, pero justo para evitar contrasentidos como éste, hay que ser antes o, al
menos a la vez, ejemplar en solucionar los problemas de casa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario