El País | Francesc Esteva
La carta publicada el domingo en el pais
firmada por el Presidente de la Generalitat de Catalunya y los principales
dirigentes de la candidatura “Junts pel si” me lleva a reivindicar los otros
catalanes.
Los más viejos recordamos al añorado Paco
Candel que durante la transición nos iluminó con el libro “els altres catalans”
referido a los inmigrantes que habían venido a trabajar a Catalunya procedentes
de otros rincones de España.
Nos alertaba Candel de que no nos olvidáramos
de ellos al construir la Catalunya democrática que se avecinaba.
Yo no tengo el estilo de Candel ni el
tiempo para escribir un libro pero si puedo ofrecer un artículo a raiz de los
“otros catalanes”, los que nos sentimos excluidos en la Catalunya que intentan
dissenyar Mas y sus correligionarios.
Creo que me entenderán si digo que estos
otros catalanes, los que no nos hemos identificado ni con el pujolismo ni con
Mas tenemos la sensación de que nos han querido arrebatar la catalanidad que sólo
los de un bando se han arrogado.
Les pongo algunos ejemplos.
En las primeras elecciones democráticas
el grupo parlamentario mayoritario en Madrid representando los catalanes era el
socialista que hizo grupo parlamentario que se llamó “socialistas de Catalunya”,
el Segundo grupo era el de CiU al que pusieron el nombre de “minoria catalana”
y que siempre que hablaba se autoarrogaba la representación de los catalanes.
El estatuto de Catalunya que aprobó el
Parlament durante la presidencia de Pasqual Maragall debía pasar el debate en
el parlamento español.
Para ello se envio a las Cortes y una
mañana nos encontramos que Artur Mas (jefe de la oposición en aquellos
momentos) se presentó en Madrid para pactar con Rodríguez Zapatero (presidente
del gobierno español en aquellos momentos) las bases del nuevo estatuto sin
conocimiento ni del president de la Generalitat ni de los otros partidos que
habían votado el estatuto en Catalunya.
Se autoarrogó la represetación de
Catalunya. Y pasando a sus compañeros independentistas cuando quieren hacer una
asociación independentista no le ponen un nombre acorde sino el rimbombante
nombre de Asamblea Nacional de Catalunya.
Uno se pregunta ¿que representa nuestro
parlamento?
Se imaginan que pasaria si en Francia,
por ejemplo, alguien propusiera hacer una asociación que se llamara “Assemblée
Nacionale Francaise”?
Como dice un conocido, hay un grupo en
Catalunya que creen poseer la verdad y que van por la calle empujando a los
demás y dice: a mi no me gusta que me empujen.
Creo que somos muchos los catalanes que
no nos sentimos representados por la carta de Mas y sus amigos.
Se trata de un ataque directo a una
carta de Felipe González que, por ejemplo, ha ensalzado Duran y Lleida
compañero de viaje de Mas hasta hace poco.
Volveré sobre el tema, pero más allà de
los insultos siempre innecesarios y de las descalificaciones gratuitas lo que
me preocupa de la carta es el fondo, las ideas.
La he leido y releido diversas veces y me
encuentro con una falta de ideas que como catalan que ejerzo de catalán, me
entristece. Sólo he encontrado una idea fuerza que lo mueve todo: Nosotros (se
refiere a los catalanes, no a “los otros” en que me ubico yo) hemos amado a
España y lo hemos intentado todo para entendernos pero no hemos conseguido que
nos amen.
En primer lugar debo recordar que en
política lo importante no es amar y ser amado, sino respetar y ser respetado.
Yo lo que quiero es que se establezcan unas reglas de juego y que todo el mundo
las respete. Si además somos amigos y nos llevamos bien ya la cosa es realmente
extraordinaria pero lo que vale es el respeto que está claro que es a las
instituciones y las reglas que se pactan y se establecen conjuntamente.
Y aqui hago un inciso para contarles un
hecho acaecido hace poco y que ejemplifica lo que entiendo por respeto
institucional.
Hace poco que han tomado posesión los
gobiernos de izquierdas en Valencia, Baleares y Aragón. Una de sus primeras
reacciones ha sido volver al respeto institucional entre paises de habla
catalana.
La derecha del PP gobernante se había
dedicado a degradar el catalán en Baleares y se había inventado el valenciano y
el LAPAO como lenguas diferentes del catalán y había cortado su colaboración
institucional a la fundación Ramon Llull (para que se me entienda el equivalente
para el catalan del instituto Cervantes para la lengua castellana). Los nuevos
gobiernos han vuelto al respeto institucional. Han vuelto a hablar de una sola
lengua (como defienden todos los lingüistas) con las variantes dialectales
obvias y han vuelto a participar en la fundación Ramon Llull. Curiosamente este
hecho, que a muchos catalanes nos parece uno de los más importantes para la
lengua y la cultura catana en años, no ha merecido ningún comentario por parte
del actual ejecutivo catalán. Y fijense que la diferencia entre respeto y no
respeto coincide con los gobiernos de derechas e izquierdas y no con ser
catalán o español.
Pero volvamos al tema puesto que he
dicho que hablaria de ideas y no de amores como los de la carta. Quiero decir
que hay “otros catalanes” que consideramos que nos quieren llevar al abismo,
que hay otras maneras de caminar hacia el respeto mutuo que no debió perderse
pero que se perdió con la sentencia del tribunal constitucional (por cierto hay
que recordar que respondiendo a un recurso del PP). Y aqui tienen algunas ideas
que considero fundamentales:
1.- Si alguién quiere conseguir la
independencia de una parte de un pais democrático lo primero que debería tener
en cuenta es que la independencia sólo se dará si se tiene el reconocimiento
internacional. Y la pregunta obvia es, ¿reconocerá algun pais de la UE a
Catalunya si se declara independiente sin un acuerdo con España? Y si esto es
cierto, ¿tiene algun sentido cargarse, insultando y descalificando sin más, a
quien dice y ha demostrado estar dispuesto a dialogar?
2.- En todos los casos que citan los
independentistas (Quebec, Escocia y añado yo Bélgica) después de largos
períodos de enfrentamientos pero también de discusiones y acuerdos se ha
llegado a la solución (tan denostada por los independentistas) del estado
federal que por cierto es el sistema que más problemas de encaje entre
comunidades ha resuelto en el mundo.
3.- El independentismo se encuentra
aislado en España y en Europa. Por contra el federalismo tienen aliados en
España (todos los partidos de izquierdas e incluso en parte ciudadanos se han
mostrado dispuestos a explorar este camino) y en Europa donde la corriente
federalista tienen importantes apoios. Se que esto no quiere decir que se
resuelvan los problemas con una palabra, que hará falta tiempo, que habrá
discusiones, etc. pero es un camino viable.
A mi modesto modo de ver los autores de
la carta cargan contra Felipe Gonzalez porque es una personaje importante que
propone la llamada tercera via, la solución federal. Con claros métodos de
marketing saben que si hay gente que propone de forma creible el federalismo,
sus posibilidades electorales decrecen y, en la situación actual en que han
quemado sus naves en una sola batalla, deben destruir, desprestigiar, hacer
añicos cualquiera que responsablemente proponga esta via. Poco les importa si
ello conlleva futuros problemas. Estan en una lucha cortoplacista que no es
capaz de ver más allá o no quiere mirar más allá. Por eso yo reivindico los
“otros catalanes” tanto independistas como federalistas que sabemos que
dialogar, tender puentes, tener interlocutores es absolutamente necesario Y
estos “otros catalanes” nos encontramos a leguas de la carta de Mas y sus
socios. Para nosotros el diálogo con hombres como Felipe Gonzalez (por cierto
el único que en el inicio del proceso aceptó debatir con Jordi Pujol en un
programa de Jordi Ebole sobre el encaje de Catalunya) es importante y no
queremos perder su relación, sus conocimientos, su respeto a Catalunya
demostrado en tantas ocasiones. Por cierto podria decir que discrepé de parte
de su carta a los catalanes (como he discrepado otras veces con sus
afirmaciones), sobre todo de la parte que el mismo rectificó en su entrevista
en La Vanguardia del sábado pasado pero también que agradecí su opinion de que
sea en una reforma federal, sea en la reforma que proponía Herrero de Miñon la
identidad nacional de Catalunya (no dijo la nación catalana como escribió La
Vanguardia y precisó el propio González) debe ser reconocida. en una nueva
constitución. Un quebequés que se autodefinía como filósofo de la política en
una contraportada de la Vanguardia decía hace poco que suele ocurrir que muchas
ideas que parecen un problema insalvable en un período suelen transformarse en
obvias en el siguiente y ponia precisamente el ejemplo del reconocimiento de
naciones dentro de estados como en el caso de Quebec (y añado yo Catalunya).
Auguraba que en el próximo siglo esto no sería un problema, los estados habrían
dejado sus reticencias a este problema que hoy parece insalvable. Yo le pido a
Felipe Gonzalez y a los partidos españoles que en este siglo se atrevan a dar
un paso más, que acepten que los estados pueden tener naciones en su intrerior
y vayamos avanzando en el camino de futuro que supone la aceptación de estas
ideas, una aceptación que podría ayudar a solucionar muchos problemas.
Y déjenme terminar diciendo que yo
también me siento de los “otros catalanes” por otros motivos. Con este debate
que lo ocupa todo resulta difícil discutir sobre los problemas de la gente.
“Los otros catalanes” de los que hablo y con los que me identifico quisieran un
debate serio sobre que hacer para resolver los problemas de la gente que lo
pasa mal, que hay mucha. Y en esto también discrepo de Mas, capaz de votar las
leyes más derechistas como la reforma laboral y hacer recortes en servicios
básicos sin dudarlo ayudando o ayudado por el PP y luego denostarlo con la
excusa de sus enfrentamientos por el tema de la independencia. Termino con una
súplica porque creo en las instituciones: Sr. Mas haga de presidente de todos
los catalanes, no deje fuera a los “otros catalanes”.
Francesc Esteva es fundador del
Reagrupament socialista i democractic del malogrado Josep Pallach i del PSC.y
fue director del Institut d’Investigació en Intel.ligència Artificial del CSIC
durante 20 años i hoy, jubilado, es Investigador “at honorem” de este instituto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario