·
Iglesias impartió cursos de formación a funcionarios de CONATEL, el órgano
gubernamental encargado de censurar medios críticos. Además, CEPS contribuyó en
la redacción de la «RECORTE», la «ley mordaza» venezolana condenada por Human
Rights Watch y la Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos
12 de marzo de 2017. 04:36hA. Rojo.
Pablo Iglesias responde a los medios de las acusaciones de «acoso» del comunicado de la APMEfe
Las acusaciones realizadas por la APM
sobre una «campaña sistemática de acoso» que Podemos habría llevado a cabo
contra un grupo de periodistas que habitualmente cubre la actualidad del
partido ha vuelto a centrar el debate en la accidentada relación del partido de
Iglesias con los medios. Lo cierto es que la relación de amor-odio de Podemos
con la prensa es tan antigua como la existencia misma de esta formación e
incluso anterior: según ha podido saber este diario, el asesoramiento de la
fundación CEPS –el embrión político de Podemos en el que en un momento o en
otro perteneció su núcleo duro fundacional: Iglesias, Monedero, Errejón,
Bescansa, Abril, etc...– fue instrumental a la hora de diseñar su estrategia
política y jurídica para acorralar a los medios que le eran críticos durante
sus primeros años en el poder y a cimentar el férreo control mediático
gubernamental existente actualmente en Venezuela.
El brazo del Ejecutivo utilizado por
el régimen chavista para la «regulación, supervisión y control» de la libertad
de Prensa en Venezuela es Conatel (Comisión Nacional de las
Telecomunicaciones). Este organismo, perteneciente al Ministerio del Poder
Popular para la Comunicación y la Información, adquirió especial relevancia
informativa al ser el encargado de dar y retirar licencias de emisión –e
incluso imponer multas millonarias a cadenas de televisión y emisoras. La
relación entre Conatel y CEPS se articuló en varios convenios durante el
periodo 2002 y 2008. Una de los servicios que el embrión de Podemos proporcionó
a Conatel fue la formación a funcionarios y asesores y el encargado de impartir
uno de estos cursos fue, en Caracas en junio de 2007, el propio Pablo Iglesias.
Tal y como figura en su currículo, el secretario general de Podemos fue
responsable de un «curso de formación ideológica» para «funcionarios y asesores
de Conatel (Venezuela)» en virtud del «Convenio Fundación CEPS/CONATEL».
Concretamente, el módulo que Iglesias impartió fue el dedicado a
«Neoliberalismo, Globalización y eracción social».
Además de la formación a los
funcionarios y asesores que luego realizarían sobre el terreno la política de
hostigamiento contra los medios críticos, CEPS asesoró en la redacción de un
paquete de medidas legislativas con la que el chavismo articuló sus esfuerzos
para transformar el entramado institucional venezolano. La ayuda de CEPS fue
especialmente significativa en la «Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión»
(Recorte) de 2004. Miguel Henrique Otero, director de uno de los principales
diarios críticos con el chavismo que queda en Venezuela, «El Nacional»
describió en conversación con LA RAZÓN de esta manera el impacto de Recorte en
el panorama mediático venezolano: «Es una ley terrible porque es discrecional.
Permite al Gobierno cerrar medios de manera arbitraria. Es una ley para generar
una autocensura masiva en medios de comunicación audiovisual. Gracias a ella el
40% de la población sólo tiene acceso a medios controlados por el chavismo y el
otro 60% a medios autocensuraros. Con esa ley lograron silenciar a la radio y
la televisión casi totalmente». Human Rights Watch, Reporteros Sin Fronteras y
la Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos a condenado la «Recorte» por
limitar la libertad de expresión en Venezuela.
De todos es conocido que el régimen
bolivariano propició la aparición de Podemos inyectando más de 7 millones de
euros a la Fundación CEPS durante los 12 años que van desde 2002 a la irrupción
–aparentemente de la nada– del partido de Iglesias. Lo que no es del todo
conocido es hasta que punto el núcleo fundador de Podemos participó en el
diseño de la dirección que tomaba el régimen desde poco después de hacerse con
el poder en Venezuela. Para Otero el papel jugado por el germen de Podemos fue
instrumental: «Hay todo un paquete de ‘‘leyes comunales’’ con las que el
régimen desmontó la estructura política e institucional de Venezuela y ha
intentado llevar al país a una especie de universo comunal caótico. Estas leyen
fueron redactadas con el asesoramiento de Podemos. Ellos crearon este sistema
de ‘‘leyes comunales’’. De hecho en el articulado de las leyes hay elementos,
digamos, españoles, de dificil aplicación en nuestro país. Estas leyes no se
han aplicado totalmente pero son una utopía que sabemos muy bien a donde nos
lleva».
Difícilmente pueden resultar una
sorpresa las presiones que, según la denuncia de la APM, han realizado miembros
de la cúpula de Podemos a periodistas para alguien como Miguel Otero, que ha
tenido que sufrirlas en primera personas. Influyentes personalidades de la
radio y la televisión crítica con Maduro y su régimen denuncia casi diariamente
acoso y amedrentamiento por autoridades. «Son las tácticas del populismo autoritario»,
reflexiona el editor de «El Nacional». «Cuando no están en el Gobierno no
tienen esa característica del autoritarismo tan marcada pero en España empiezan
a dejar traslucir los rasgos de lo que podrían ser si llegan al poder». La
causa profunda de la escabrosa relación de Podemos con los medios es que «ellos
sienten que son el pueblo, que encarnan el sentimiento de la población y, por
tanto, cuando se les ataca y se les lleva la contraria se está traicionando al
pueblo». Según Otero se trata del mismo modelo «de eliminación casi total de la
libertad de expresión» con la salvedad de que «Chávez esperó a llegar al poder
pero la gente de Podemos se está adelantando».
Otero argumenta que España vive
actualmente la primera de las fases que se han vivido en Venezuela: «Primero
vieron las amenazas a los que no comprenden la revolución y critican sus
políticas. Luego empezaron a tomar acciones concretas con los periodistas
molestos: amedrantamientos directos a través de los programas de televisión y
de las cadenas controladas gubernamentalmente, apertura de procedimientos
judiciales por desacato y difamación, el cierre de medios y, finalmente la
compra de medios cuando éstos eran irreductibles».
Conatel,
brazo ejecutor del régimen
La Comisión Nacional de
Telecomunicaciones es el órgano dependiente del Ministerio del Poder Popular
para la Comunicación y la Información con el que el chavismo ha logrado que el
40% de la pobración en Venezuela sólo tenga acceso a radios y televisiones
afines al régimen y el 60% a cadenas que recurren a la autocensura para evitar
el cierre o multas millonarias (ambos decretadas por esta agencia del Gobierno
bolivariano). Pablo Iglesias formó en 2007 a sus funcionarios y la Fundación
CEPS, embrión político de Podemos, firmó varios convenios con
No hay comentarios:
Publicar un comentario