miércoles, 9 de diciembre de 2009

Crísis del Sistema político de la Restauración y el impacto de la I Guerra Mundial.


(El tema está en la página del Isabel, pero son varios los que me han pedido que la coloque aquí:)

La pérdida de Cuba y Filipinas no hundió el sistema político de la Restauración aunque planteó la
necesidad de regenerarlo para que pudiera subsistir.
A pesar de todo siguió basándose en la Constitución de 1876, el bipartidismo y la farsa electoral. La derrota en Cuba no fue asumida por nadie. La población y el ejército culparon a los políticos por no dar solución a los problemas de la isla; los intelectuales al aislamiento y al atraso de España.

El REGENERACIONISMO cuestionó los valores del sistema: Costa denunció la incultura y el fraude electoral y propuso incentivar la educación de los españoles y modernizar España cortando los males arraigados en el país.
Los Gobiernos de turno intentaron REGENERAR EL SISTEMA, DESDE ARRIBA, pero sin cambiar la estructura del sistema político de la Restauración.

La falta de líderes indiscutidos, desaparecidos Cánovas y Sagasta, agravó la situación.
La inestabilidad política se intensificó con Alfonso XIII que, a diferencia de Alfonso XII y María Cristina, intervino en la política más de lo que la Constitución de 1876 le permitía.
 

*.- En el partido conservador destacaron, en su afán renovador, Silvela y Maura; en el partido
liberal Moret y Canalejas.

MARRUECOS EN LA CRISIS DE LA RESTAURACIÓN.
La Conferencia de Algeciras de 1906 y el posterior tratado hispano-francés (1912) posibilitaron la entrada de España en el reparto de África.
A España se le concedió una franja en el norte, el Riff y un enclave en la zona atlántica: Ifni y Río de Oro.

Con ello se buscaba:
*.- evitar que Francia y Alemania decidieran exclusivamente el destino de Marruecos.
*.- la explotación de los recursos mineros de las montañas del RIF y hacer posible la inversión de capital español en ferrocarriles y obras públicas.
*.- la recuperación del prestigio internacional tras el desastre de 1898.
El protectorado español en Marruecos era pobre y pequeño, montañoso, mal comunicado y ocupado por distintas tribus.
Su control no fue fácil ni rentable, costoso para un ejército, como el español, mal
preparado y carente de recursos. Siempre fue una fuente de problemas.
En 1920, la ofensiva del ejército español para controlar la sublevación de Abd–el– Krim acabó con el desastre de Annual en 1921.
Esta derrota incrementó el malestar en la opinión pública española y acentuó su descontento hacia el sistema, los políticos, los militares y el propio Rey.

El EJÉRCITO español necesitaba reformas profundas que lo hicieran más eficaz y operativo.
Ante sus problemas internos (ascensos rápidos por méritos de guerra) y los externos (ataques a su prestigio), se crearon las Juntas de Defensa como órgano de presión: resquebrajando la armonía conseguida por Cánovas y Alfonso XII entre el poder civil y el militar.

*.- El MOVIMIENTO OBRERO representó un problema permanente para el sistema, éste fue extremando sus actitudes hasta desembocar en la huelga general de 1917.
*.- Los NACIONALISMOS tuvieron su máximo exponente en el catalanismo (aún aceptando la monarquía y la unidad de España, pedía una reforma constitucional profunda que permitiera la autonomía catalana).
 

ADECUAR LA CONSTITUCIÓN DE 1876 a la nueva realidad social y política de España exigía su profunda reforma que eliminase de ella todo lo que tenía de falso y anacrónico (caciquismo y falsa electoral) y que hiciera posible la integración en el sistema de las fuerzas políticas al margen del sistema (regionalistas y republicanas).
El partido liberal, sin un programa político que le diferenciara del conservador, tomó el
anticlericalismo como bandera política.
Se sucedieron agresiones al clero y a edificios religiosos, se polemizó sobre la enseñanza de la religión en los centros educativos y la capacidad de las congregaciones religiosas para ejercer o no la docencia.

REGENERACIONISMO DE MAURA:
En 1907 MAURA inició un decidido programa de renovación interna y de reforma del sistema canovista. Pretendió superar la práctica inmoral del caciquismo y articular una descentralización de administrativa (Ley de Administración Local de 1907, que no pasó de ser un mero Proyecto) que produjera “el descuaje del caciquismo” y posibilitara autonomía al regionalismo catalán.

CRISIS DE 1909 Y LA CAÍDA DE MAURA.
La protesta por la movilización de reservistas catalanes para la guerra de Marruecos (ante la necesidad de sofocar una rebelión de indígenas contra la construcción del ferrocarril minero en el RIF) originó la Semana Trágica de Barcelona (días de terror y violencia).
El Gobierno declaró el Estado de Guerra y utilizó al Ejército para controlar la situación, la represión posterior costó la vida al anarquista Francisco Ferrer Guardia, a quien se le atribuyó la responsabilidad de los hechos. La ejecución de Ferrer Guardia, fundador de la Escuela Nueva, levantó una violenta protesta tanto dentro como fuera de España que contribuyó al descrédito del Gobierno y de la Monarquía.
Estos hechos provocaron la caída de Maura, fue sustituido por Moret (que sólo estuvo en el Gobierno unos meses).
Al final se hizo cargo del Gobierno CANALEJAS, la personalidad más relevante del partido liberal.
 

Canalejas llevó a cabo el segundo gran intento de Regenerar el Sistema desde arriba:
• Estableció un impuesto sobre las rentas urbanas que gravaba especialmente a los más pudientes.
• Afrontó el problema clerical promulgando la llamada Ley del Candado por la que se prohibía la
entrada de nuevas órdenes religiosas a España.
• Atendió algunas reivindicaciones obreras: jornada laboral de 9 horas, regulación del trabajo de la mujer, desarrollo de la legislación social... Atajó con dureza las huelgas distinguiendo entre huelga reivindicativa de derechos y huelga revolucionaria.
• Se hizo obligatorio el servicio militar eliminando los pagos o redenciones en metálico.
• Respecto a las reivindicaciones nacionalistas se promulgó la Ley de Mancomunidades
Regionales.
 

Cuando se esperaba un “turno pacífico” entre Maura y Canalejas, este último fue asesinado por un anarquista (12 de Noviembre de 1912). Con su muerte el reformismo propiciado por los partidos dinásticos se vino abajo, la ausencia de líderes de prestigio provocó la fragmentación interna de los dos partidos.

España y la I Guerra Mundial:
En 1913 el Rey nombró al conservador Eduardo Dato como Presidente del Gobierno, éste tuvo que hacer frente a las consecuencias de I Guerra Mundial (1914-1918)
España se mantuvo neutral, actitud apoyada por todas las fuerzas políticas. A pesar de la neutralidad, la sociedad española tomó partido a favor de uno bando u otro (germanófilos y aliadófilos).

Los sectores más progresistas, sobre todo republicanos, se inclinaron por Francia e Inglaterra, en las que veían la encarnación de ideales más democráticos.
Los partidos de clase y los sindicatos obreros defendieron la neutralidad al considerar que el conflicto era una pugna entre intereses imperialistas.
Los más conservadores no ocultaron sus preferencias por las potencias del Eje (símbolo de autoridad).

La neutralidad favoreció una importante expansión económica.
La Guerra redujo la capacidad productiva de los países beligerantes y España se convirtió en su
suministradora de productos industriales y agrícolas.
El incremento de la demanda estimuló el crecimiento de la producción pero también trajo consigo un aumento de los precios, de la inflación (los precios de los productos de primera necesidad se duplicaron entre 1914 y 1919) y el desabastecimiento interior.
La demanda exterior benefició especialmente a la siderurgia Vasca, la minería Asturiana y a las
industrias textiles y metalúrgicas de Cataluña. Fueron años de grandes negocios y de fácil
enriquecimiento, pero este tuvo un fuerte componente especulativo (ya que no se invirtieron los
beneficios en la modernización de las infraestructuras).
Por el contrario, las clases populares conocieron un empobrecimiento de su nivel de vida (la inflación no trajo una equivalente subida de los salarios y, por consiguiente, su capacidad adquisitiva disminuyó), el coste de la vida subió entre un 15 y un 20% y produjo una oleada de huelgas reivindicativas (en 1914 hubo 212 huelgas y en 1918 463 huelgas). 


El impacto de la I Guerra Mundial contribuyó, así, a aumentar las diferencias sociales e incrementar la tensión social.
 

La REVOLUCIÓN RUSA (1917) hizo posible que un partido obrero se hiciera con el poder e iniciara la construcción de “un Estado de trabajadores”.
Las organizaciones obreras de todo el mundo vieron en Rusia el ejemplo a seguir y la necesidad de incrementar su acción revolucionaria para producir el cambio social.
Por otro lado el miedo a un estallido revolucionario empujó a los Gobiernos a tomar medidas de
represión contra el movimiento obrero y el resurgir del militarismo.
 

PROBLEMA MILITAR: Juntas de Defensa:
Organizadas por la Oficialidad, exigían una serie de reformas que remediaran los problemas del
Ejército. Pedían que el ascenso a los grados militares se efectuara por rigurosa antigüedad (poniendo fin al ascenso de los “africanistas”) y el fin de su pésima situación económica (por los bajos sueldos y la galopante inflacción).
El 1 de junio la Junta de Infantería de Barcelona publicó un Manifiesto que tuvo una buena acogida en los sectores contrarios al sistema de la Restauración. No obtuvieron el apoyo de Maura, a quien incluso le ofrecieron su apoyo en caso de que llegara a formar gobierno. Maura veía en las Juntas una vuelta al régimen de los generales y de la preponderancia militar del siglo XIX.

PROBLEMA POLÍTICO: Asamblea de Parlamentarios:
Partió de una iniciativa de la burguesía catalana como reacción a la clausura de las Cortes.
Diputados y Senadores, reunidos en Barcelona, pidieron al Gobierno la apertura de las Cortes bajo la amenaza de convocar ellos mismos una Asamblea de Parlamentarios, si se desatendía su petición.
El Gobierno interpretó la demanda como una pretensión de los Parlamentarios de convocar Cortes, iniciativa que correspondía sólo al rey y al Gobierno, y una nueva manifestación del separatismo catalán. Rechazó, por ello, la petición.
Ante la negativa, se constituyó en Barcelona la Asamblea extraordinaria formada por parlamentarios de toda España. El enfrentamiento entre el Ejército y los Huelguistas, de agosto, disolvió la Asamblea de parlamentarios.

PROBLEMA OBRERO: Huelga General:
El 13 de agosto de 1917 fue decretada por un Comité Ejecutivo perteneciente a la UGT y al PSOE. La huelga, a petición de Pablo Iglesias debió ser pacífica. El Manifiesto que la precedía fue redactado por el socialista Julián Besteiro en el cual se pedía: La formación de un Gobierno Provisional, la celebración de elecciones y la convocatoria de Cortes Constituyentes.
La huelga produjo un paro total casi en toda España. El gobierno declaró es Estado de Guerra y el ejército la reprimió violentamente; el 20 de agosto había terminado en toda España salvo en Asturias donde se prolongó un mes y donde el ejército se enfrentó a los huelguistas con un balance de unos 200 muertos y más de 2000 detenidos.

Se formó un Gobierno de Concentración Nacional presidido por Maura y del que formaron parte los políticos más relevantes de los partidos dinásticos, incluyendo al catalanismo.
Hasta finales de 1923 diversos Gobiernos se sucedieron (entre 1918 y 1923 hubo 15 gabinetes distintos).
El sistema canovista había entado en una crisis sin retorno. Dos hechos agravaron la situación: el asesinato de Eduardo Dato y el Desastre de Annual. Ambos sucesos conmovieron a la opinión pública de manera que el general Primo de Rivera, desde Barcelona, dio un Golpe de Estado.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

"Estos hechos provocaron la caída de Maura, fue sustituido por Moret (que sólo estuvo en el Gobierno unos meses).[...] Cuando se esperaba un “turno pacífico” entre Maura y Canalejas, este último fue asesinado por un anarquista ."

¿Significa esto que Maura fue sustituido y luego volvió a ejercer?
Otra duda, ¿por qué se hizo cargo del Gobierno Canalejas sustituyendo éste a Moret si ambos pertenecían a partidos diferentes?
¿Es que en algún momento dejó de ser un partido bipartidista?

Anónimo dijo...

Tengo varias dudas acerca de este tema. En primer lugar, usted nos ha contado en clase que el movimiento obrero y la Asamblea de Parlamentarios buscaban cambios en la Constitución de 1876. ¿Dónde se puede apreciar tal cosa en el texto?
En segundo lugar, dice que se formaron las Juntas de Defensa como órgano de presión,¿ qué significa?
Por último, el regeneracionismo que llevaron a cabo tanto Maura como Canalejas al final se quedó como un mero proyecto, ¿por qué?

Anónimo dijo...

Si me permite contestar a la pregunta de arriba, creo que Moret fue sustituido por Canalejas. Pero no sólo Moret, fue el partido entero. Al haber un sistema turnista y bipartidista, hubo un turno en el poder entre los dos partidos, asumiendo el control el partido liberal.
En cuanto a la otra pregunta, yo también tengo dudas.

Anónimo dijo...

Ya encontré la respuesta a mi primera pregunta:
"Antonio Maura, sucesor de Silvela, presidió dos gobiernos (1903-1904 y 1907-1909) en los que intentó la “revolución desde arriba” con el objetivo del “descuaje del caciquismo” y la incorporación de las clases medias a la vida política mediante la ley de Reforma Electoral de 1907."
Gracias por la contestación a las otras preguntas.

Anónimo dijo...

Pero Maura no vuelve a gobernar después de haber sido destituido a causa de la Semana Trágica. Cuando se iba a hacer un cambio, un anarquista asesinó a Canalejas. Ésto hizo que el reformismo propiciado entre los partidos se viniera abajo. Entonces, el Rey nombró a Eduardo Dato como Presidente del Gobierno.

Anónimo dijo...

La Asamblea de Parlamentarios parte como reacción a la clausura de las cortes pero, ¿porqué se clausuran las cortes?

Ramon Manuel Gonzalvo Mourelo dijo...

¿Significa esto que Maura fue sustituido y luego volvió a ejercer?
***Efectivamente, y no solo una vez sino varias.
*** Canalejas y Moret pertenecían al partido liberal.
*** El liderazgo de los partidos dinásticos (desde la desaparición de Cánovas y Sagasta) ya no fue indiscutido y, además, algunos presidentes no dieron la talla o no supieron enfrentarse a los problemas con los que sus Gobiernos se enfrentaron. Además estos problemas, con frecuencia, eran imposibles de resolver con los esquemas heredados.

*** Materiales para el comentario del Manifiesto Conjunto (1917) página WEB del Instituto.
peligrosamente.

EL AMOTINAMIENTO DE LOS MILITARES abrió la puerta para la acción política:
Los socialistas y los republicanos reformistas pretendieron imponer un Gobierno que convocase Cortes Constituyentes (nueva Constitución, nuevo sistema político.
Ante tal actitud, Eduardo Dato cerró el Congreso y suspendió las garantías constitucionales. Ante el descrédito de los partidos di-násticos, Cambó convocó a los parlamentarios que apostaban por la reforma y por un cambio del sistema de gobierno.
Contó con el apoyo de la Lliga, PNV, Socialistas, Republicanos y algunos liberales. La UGT, CNT, las Juntas Militares y las cla-ses industriales también están de acuerdo con un cambio de Gobierno.


LA UGT Y LA CNT HABÍAN FIRMADO EN 1916 UN ACUERDO DE COLABORACIÓN. ANTE LA CREACIÓN DE LAS JUNTAS MILITARES Y LA ASAMBLEA PARLAMENTARIA CONVOCARON UNA HUELGA GENERAL.
Las Cortes se clausuran porque impedían el Gobierno al no lograrse mayorías parlamentarias.
** Porque no se conseguían mayorias parlamentarias.