Antiterrorismo
confirma que los Mossos recibieron en mayo la alerta de la CIA
jueves, 31 de agosto de 2017
Antiterrorismo confirma que los Mossos recibieron en mayo la alerta de la CIA
Fuentes de la lucha antiterrorista han confirmado a Efe, que los Mossos d’Esquadra, las fuerzas de seguridad del Estado y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) recibieron a finales del pasado mes de mayo un aviso de la CIA alertando de los planes del Estado Islámico (EI) para atentar en verano en Cataluña, “específicamente en la Rambla”.
El texto concreto de esta nota, que publica hoy “El Periódico de Cataluña”, es el siguiente: “Información no corroborada de veracidad desconocida de finales de mayo del 2017 indicaba que el Estado Islámico de Irak y Ash-Sham (ISIS) estaba planeando llevar a cabo ataques terroristas no especificados durante el verano contra emplazamientos turísticos muy concurridos en Barcelona, España, específicamente en la calle La Rambla”.
¿Adónde vas, Catalunya?
¿Adónde
vas, Catalunya?
La
Vanguardia | Jaime Malet
La
independencia no es posible. No hay interés de las grandes potencias, ni
mecanismo internacional que invocar (como nos recordó Ban Ki Mun). La comunidad
internacional no apoyará nunca una secesión en Occidente que podría consolidar
una nueva tendencia amenazante para la gobernanza mundial. Tampoco interesa
facilitar la ruptura al 90% de los españoles; aquel gobierno que la permitiera
sería poco democrático. Y, por último, hoy sabemos que no sólo no hay mayoría
abrumadora (para crear un nuevo país se necesita obviamente un gran soporte),
sino que no se llega ni al 48% de los votos ni al 37% del censo. Pensar que
España –un país que ha superado décadas de terrorismo atroz– va a dejar sin
cobertura a más de la mitad de los catalanes no es realista. Por ello, es
importante trasladarle a la población, como hizo recientemente el lehendakari
Urkullu, que este es un proyecto imposible.
En
cambio, de seguir así sí parece que podemos ir a otro escenario: movilizaciones
ciudadanas, ruptura de lazos afectivos, soflamas continuas, afrentas, pleitos y
grandes fechas históricas que se sucedan mes tras mes. Un escenario de
ingobernabilidad y desobediencia de leyes en el que los políticos serán los
grandes protagonistas, mientras se desgarran las familias, las escuelas y los
amigos, el talento y la inversión miran hacia lugares más tranquilos, y las
familias, especialmente las más débiles, se empobrecen gradualmente.
Este no
es un “discurso del miedo”, es un discurso del “mucho miedo” ante un supuesto
posible que cualquier persona razonable debería prever. ¿Alguien cree que se
está dando una imagen de estabilidad y sentido común al mundo? ¿Conseguiríamos
hoy unos Juegos Olímpicos o la sede de una editorial líder en español, por
poner claros ejemplos?
Catalunya
ha casi triplicado su PIB per cápita desde 1978. Su sanidad es una de las
mejores del mundo pese a los recortes (como la del resto de España). Las calles
están cuidadas y se puede andar por ellas con seguridad. Catalunya tiene sus
cuatro capitales unidas por el AVE, un caso único. Uno de los mejores
aeropuertos que puedo recordar. Dos puertos internacionales de primera clase.
Educación gratuita. Y así un largo etcétera que se ha mantenido, milagrosamente
más bien que mal, pese a una crisis global. Los catalanes que viajamos, si
somos sinceros, debemos reconocer que para ser la cuna de un pueblo esquilmado
y sometido, no hay muchos sitios (de capacidades similares) tan ordenados e
impolutos como nuestro próspero territorio.
En este
lugar privilegiado de la tierra por su patrimonio cultural y por su
climatología, una Catalunya verdaderamente business friendly podría aspirar a
ser un actor global en ciencia y en tecnología, en educación, en emprendeduría
y en atracción de talento.
Mientras
ganamos fama internacional gracias a grandes manifestaciones y llamadas a la
insurrección, tecnologías disruptivas de todo tipo están eclosionando y van a
cambiar el mundo en pocos años, con nuevos retos y grandes oportunidades. Una
región con tanto potencial no debería perder enfoque en un proyecto político
imposible que puede hacernos descarrilar del tren del progreso.
Por otro
lado, muchos de los males seculares de España se encuentran también aquí y, por
mucho que corra, dudo que Catalunya pueda escaparse de sí misma: corrupción,
poca meritocracia, monitoreo asfixiante de la sociedad civil, falta de
mecanismos de control político, dejación de los deberes de rigor fiscal (que
consiste en gastar lo que se tiene y no lo que uno considera que debería tener)
y sobre todo inexistencia de lo que llaman los anglosajones accountability, es
decir, dar cuenta constantemente del dinero que se administra frente a los
contribuyentes. ¿Puede alguien negar que todas esas lacras también existen, y
bien asentadas, en Catalunya? ¿Quién puede pensar que desaparecerán con más y
no con menos lío?
Hay
mucho por mejorar, como los trenes de cercanías o el corredor mediterráneo.
También es necesario mejorar el sistema de financiación y la solidaridad con
otras regiones pobres. Algunos creen que hay que blindar la cultura y la enseñanza
del catalán. Otros, que simplemente hay que mejorar la enseñanza (transferida
hace treinta años y en el furgón de cola en Europa según el informe PISA).
Muchos
pueden pensar que estas razones y un desencuentro de años con el Estado son
suficientes para crear un nuevo Estado, pero dudo que alguien piense que lo son
para avalar el riesgo real: el de una bronca monumental durante años. Y otras
cosas todavía más importantes, como el desempleo, la desigualdad o la merma de
las pensiones no parecen que se vayan a arreglar, sino más bien a empeorar, en
una Catalunya no independiente (que no será), sino ingobernable y perdida en su
laberinto.
En
definitiva, en este ambiente tan exaltado, los catalanes podemos perder lo
ganado durante treinta años en democracia. La historia enseña que la
prosperidad y la concordia de los pueblos no es inmutable. Por ello, debemos
reivindicar pragmatismo a nuestros gobernantes y obligarles a que lleguen a
soluciones pactadas sin necesidad de incendiar calles y estadios.
Que se
expliquen riesgos y límites a la población. Que se dialogue hasta la
extenuación. Que se deje de mirar lo que pasó hace 300 años, para pensar sólo
en la gente de hoy, en las familias y en su bienestar, en crear puestos de
trabajo y ayudar a los más humildes. En atraer empresas, talento y riqueza.
Catalunya
tiene 47 votos en el Congreso, la segunda comunidad con mayor representación
parlamentaria. ¿Podemos pedir que se utilicen esos votos tras el 20-D para
mejorar lo que sea posible? ¿Estamos todavía a tiempo de reclamar el espíritu
de convivencia, sensatez y pacto que nos ha caracterizado tantas veces en el
pasado?
Jaime
Malet, presidente de AmChamSpain.
miércoles, 30 de agosto de 2017
m
ORIOL JUNQUERAS PODRÍA ENTENDERSE CON PABLO IGLESIAS
Miércoles 30 de agosto de 2017, 12:12h
A cambio de que los podemitas acudan a votar en el referéndum del 1-O, Oriol Junqueras estaría dispuesto, tras unas nuevas elecciones catalanas, a transitar por vías de entendimiento con Pablo Iglesias. Carlos Puigdemont y el pobre Arturo Mas están que braman. Sordamente, pero braman. Junqueras parece dispuesto a prescindir del Pdecat, estrechando la mano al radicalismo de izquierdas. Es decir, sin eufemismos, al nuevo Partido Comunista que ha engullido, por cierto, al clásico, en Unidos Podemos.
Se trata solo de un proyecto, seguramente más avanzado de lo que pensamos. La alarma en los sectores más sagaces de Moncloa se ha encendido. Sobre todo, después del vapuleo al que ha sido sometido Mariano Rajoy en su comparecencia hoy en el Congreso de los Diputados. Las conexiones entre ERC y Podemos parecen evidentes. Los personalismos pueden fragilizar la operación, incluso fracturarla. Veremos lo que el tiempo dice
El viejo partido de Tarradellas, robustecido por Duran Lleida, puede quedar reducido a añicos por la política disparatada del pobre Arturo Mas, que se lanzó a la piscina secesionista para conservar su poltrona de la Generalidad tras el fracaso en las elecciones autonómicas. Política disparatada seguida, por cierto, por Carlos Puigdemont, que vive sin vivir en él en pleno frenesí secesionista.
Tras la acometida de casi todos los partidos en el Congreso contra el presidente, Rafael Hernando hizo una inteligente defensa del PP. Inútil defensa porque, a la vista de lo ocurrido hoy en el Congreso de los Diputados, Mariano Rajoy sería desarzonado en una moción de censura. Mariano Rajoy, por cierto, que es un excelente dialéctico y tuvo una espléndida intervención de respuesta en la comparecencia de hoy.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española |
Las meteduras de pata del jefe de los Mossos en su primera rueda de prensa
Las meteduras de pata del jefe de los Mossos en su primera rueda de prensa
Descartó que pudiera haber un segundo atentado y afirmó que el ciudadano cosido a puñaladas por Abouyaaqoub había sido "abatido" por un policía.
Pasadas las diez y media de la noche del jueves 17 de agosto comparecían ante los medios el consejero de Interior de la Generalidad, Joaquim Forn, y el 'major' de los Mossos d'Esquadra, el jefe máximo de la policía regional catalana Josep Lluís Trapero. Comenzaba lo que los medios catalanes casi sin excepción han dado en aclamar como una lección de comunicación, transparencia, eficacia y buen hacer. Nacía la estrella Trapero, el jefe de los Mossos, compañero de paellas de Puigdemont convertido en símbolo del Estado catalán emergente que iba a dar una lección mundial según la propaganda catalanista.
Poco antes de las cinco de ese jueves, Younes Abouyaaqoub, había sembrado Las Ramblas de cadáveres. Y el miércoles, entre las once y las doce de la noche, una explosión había volado una casa en Alcanar dejando un escenario plagado de bombonas de butano. Durante todo el día se había atribuido la explosión a un accidente tal vez relacionado con la elaboración de drogas. Dos terroristas habían muerto y uno de ellos, herido de menor consideración a tenor de su aspecto durante el traslado a la Audiencia Nacional, había sido ingresado en un hospital sin ser interrogado o sometido a medida cautelar alguna.
Trapero relacionaba el ataque terrorista de Barcelona con la explosión en Alcanar. "Parece que una acumulación de gases, es lo que nos dicen los bomberos, es lo que ha producido esta explosión, digamos. No ha sido un objeto que... sino una acumulación de gases". A preguntas de los periodistas, Trapero afirmaba que en un primer momento se creyó que la explosión tenía que ver con el tráfico de drogas. No mencionó que una juez de Amposta había preguntado a los agentes sobre la posibilidad de que se estuviera preparando un atentado ante la gran cantidad de bombonas.
A esas horas, ni siquiera Trapero manejaba una información coherente. De ahí que diera pábulo a la especie de que un individuo se había saltado un control de tráfico en la Diagonal y había sido "abatido" por un mosso que repelió a tiros el ataque. El muerto resultó ser el ciudadano Pau Pérez, un joven trabajador de Seat al que el asesino de Las Ramblas apuñaló y cuyo cadáver abandonó junto al coche en las afueras de Barcelona. La víctima número 15, según Trapero, no tenía ninguna relación con las personas que estaban investigando en relación a los atentados.
Una predicción desacertada
También a preguntas de los periodistas, Trapero dijo: "No prevemos que pueda haber un ataque inminente". Un par de horas después, los terroristas atacaban en Cambrils y uno de ellos degollaba a una mujer antes de ser repetidamente tiroteado por al menos dos agentes de los Mossos hasta resultar muerto. Ese terrorista había logrado escapar del alcance del mosso exlegionario que liquidó él solo a otros cuatro terroristas.
La web Dolça Catalunya ha compilado los fallos de Trapero en esa primera rueda de prensa en caliente. El relato del jefe de los Mossos quedó desmentido por informaciones posteriores como la relativa a la consulta que un policía belga realizó a un mando policial autonómico sobre el imán de Ripoll que dirigía la célula islamista de Ripoll o las referidas consultas de la juez sobre la casa de Alcanar.
Sin embargo, el crédito del jefe policial en la mayoría de los medios catalanes es absoluto y cualquier alusión al "abatimiento" de terroristas o a los guetos musulmanes en Cataluña se considera una insidia de los enemigos de la democracia que ponen en riesgo la vida de los catalanes. Mientras tanto, Trapero persiste en acusar a la Policía Nacional, con la que nunca ha tenido buena relación, de negar información a la policía autonómica catalana y debilitar de esa manera la lucha contra el terrorismo.
viernes, 25 de agosto de 2017
1919
LUIS VENTOSO
1919
Luis Ventoso
1919
EL inglés John Maynard Keynes, muerto en 1946 con 62 años, es para muchos el gran economista del siglo XX, aunque parte de su feligresía lo ha leído mal. Se quedan en una interpretación simplista y manirrota, que habría provocado el desdén de un genio que rezongaba lo siguiente: «En el Partido Laborista deciden casi siempre aquellos que no saben de qué están hablando» (no sé por qué, pero leo esta cita y visualizo a nuestro gran Sánchez). Keynes, feucho, inteligentísimo y de enorme encanto, era un ser humano de lo más peculiar. El marido de la novelista Virginia Woolf trazó un buen resumen: «Maynard fue funcionario, especulador, empresario, periodista, escritor, granjero, marchante de pintura, estadista, manager teatral, bibliófilo y media docena de cosas más». Hasta su sexualidad resulta novelesca. De joven fue un homosexual concupiscente, que incluso buscaba lances casuales por los urinarios. Pero a los 33 años se casó con una bailarina rusa y abrazó de una tacada monogamia y heterosexualidad. La conquistó chupándose en primera fila, noche tras noche, todas sus actuaciones en el Covent Garden.
A los 36 años, siendo alto funcionario del Tesoro, Keynes participó en la Conferencia de París de 1919, donde se discutían las reparaciones que debía pagar Alemania tras su derrota en la Primera Guerra Mundial. El economista las combatió por «astronómicamente altas», un abuso que hundiría a Alemania y cuyas secuelas castigarían a toda Europa. Así lo advirtió en su obra «Las consecuencias económicas de la paz». Keynes tenía razón: al apretar tanto, las potencias ganadoras sembraron la hiperinflación de la República de Weimar, donde en noviembre de 1923 una cerveza costaba 4.000 millones de marcos. Ese tsunami fue el abono ideal para que fermentasen Hitler y el nazismo. ¿Qué hizo entonces Keynes cuándo Hitler inició su demoníaca ofensiva? ¿Se dedicó a escribir artículos diletantes señalando que los crímenes del nazismo eran culpa de los países ahora agredidos por él? No, claro. Cerró filas con los suyos y sus valores y se puso al servicio de su Gobierno para trabajar por ganar la guerra y la paz.
El domingo leí en un periódico tres artículos seguidos de pensadores regionales que con diversa formulación venían a repetir este espectacular argumento: atentados como el de Barcelona se deben en buena medida a la política exterior de Occidente. Es decir: si unos fanáticos religiosos islamistas nos asesinan algo les habremos hecho. Tal planteamiento resuena también en las televisiones habituales. Keynes, partidario siempre de «la burguesía educada», habría arrugado su bigotón ante esta forma de pensar, nieta subcultural de una ideología atroz que él mismo vapuleó así: «El socialismo marxista es un portento para el estudio de los historiadores de la opinión: ¿Cómo una doctrina tan ilógica y tan torpe puede haber ejercido una influencia tan poderosa sobre la mente de los hombres?». Pero por aquí abajo, querido Maynard, es la última moda. Sus guardianes hasta dominan la universidad, las grandes alcaldías y fijan con brochazos catódicos el canon de lo correcto.
(A Gerardo Fernández Albor, con gratitud y esperando el brindis de sus cien).
Luis Ventosojueves, 24 de agosto de 2017
La juez avisó a los Mossos de que las bombonas serían para atentar
La juez avisó a los Mossos de que las bombonas serían para atentar
Los agentes que se encontraban en el interior del chalé de Alcanar la desmintieron en la inspección ocular: «Señoría, no exagere». La magistrada trasladó lo ocurrido a otros compañeros y se inhibió en favor de la Audiencia Nacional. Al menos una reunión recoge lo dicho por la juez de Amposta
ATENTADOS EN CATALUÑA
Las grandes incógnitas de los atentados en Cataluña
¿Por qué pudieron almacenar los terroristas 500 litros de acetona y 100 bombonas de butano?
Barcelona
El auto del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu sobre los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils aclara una buena parte de las acciones de la célula yihadista en las horas previas y posteriores a los atropellos, pero deja también importantes incógnitas abiertas.
¿Cómo pudo la célula comprar 500 litros de acetona sin despertar sospechas?
Las fuentes de seguridad consultadas señalan que no es difícil hacerse con esa cantidad de acetona sin levantar sospechas. Aunque es un componente que puede ser utilizado para fabricar explosivos, se trata de un compuesto muy común que tiene infinidad de usos en el sector industrial, algunos oficios e incluso a nivel doméstico. La acetona fue adquirida "el 1 y 2 de agosto", por lo que varios miembros de la banda pudieron comprarla en diversos puntos en pequeñas cantidades.
¿Cómo pudieron almacenar cientos de bombonas de butano en el chalé que explotó en Alcanar?
Según fuentes de la investigación, los terroristas almacenaron más de 100 botellas de butano en el chalé, lo que explica la enorme explosión que se produjo en él. Quienes aún usan butano saben lo complicado que es adquirir nuevas bombonas: requieren de un contrato detallado. La clave aquí puede ser la detención del 8 de agosto en Casablanca de un joven amigo del autor del atropello en Barcelona que vivió 10 años en Ripoll y cuyo oficio allí era repartidor del butano.
¿Dónde estuvo el imán tras salir de la cárcel?
Abdelbaki es Satty fue detenido y condenado a cuatro años de cárcel en 2010 por tráfico de hachís. Se sabe poco de lo que hizo en los meses que van desde que recuperó la libertad hasta que viajó a Bélgica en diciembre de 2015 o enero de 2016. Se sospecha que pudo viajar al extranjero. Esta información es relevante porque es en estos meses cuando la vida de Es Satty ofrece indicios de haberse radicalizado.
¿Por qué el imán viaja a Bélgica?
En 2015, decide viajar a Vilvoorde, en la periferia de Bruselas, donde trata de ser nombrado imán de una mezquita. No se sabe por qué el imán de Ripoll decide viajar a ese país. Vilvoorde había sido uno de los focos del yihadismo de la Unión Europea hasta 2014. El auto da a entender también que Es Satty pudo hacer más de un viaje allí, ya que destaca que entre los restos de la casa de Alcanar fueron encontrados "varios billetes de la compañía aérea Vueling con destino Bruselas a su nombre".
¿Tiene la célula un segundo líder?
La noche del miércoles 16 el imán muere en la casa de Alcanar al estallar los explosivos que estaba preparando. Sin líder, el resto del grupo podría haber desistido de sus planes, pero demuestra una gran capacidad para improvisar y ejecutar nuevos ataques e ir adaptándose a las circunstancias. Quién asumió el papel de nuevo líder, o si alguien desde fuera iba dando nuevas órdenes al grupo, es otro de los asuntos clave a aclarar de las investigaciones.
¿Era el restaurante abandonado de Riudecanyes una segunda base de operaciones de la célula?
El auto señala "que fue utilizada" por los terroristas. Los documentos parcialmente quemados encontrados en una hoguera en el edificio: pasaportes y recibo de compra de un hacha y cuatro cuchillos hecha por la célula sobre las 21.30 del jueves. Esto significa que los cinco terroristas abatidos en Cambrils se desplazaron hasta la casa avanzada la noche del jueves y prepararon allí el ataque que llevarían a cabo a primera hora de la madrugada del viernes.
¿Dónde compraron un hacha y cuchillos los jóvenes cuando ya les buscaban todos los cuerpos de policía?
Fue el jueves a las 21.30, menos de cinco horas después del atropello. Querían sembrar el terror con una masacre. Compraron esas armas blancas en Cambrils, donde horas después matarían a una mujer antes de ser abatidos.
¿Es importante el accidente en la AP7?
Dice el auto que el 17 de agosto, a las 15:25 y por tanto una hora y cinco minutos antes del atentado en La Rambla, uno de los terroristas, Mohamed Hichamy tuvo un accidente con una Renault Kangoo alquilada en el kilómetro 265 de la AP7, en Cambrils. Cuando el ocupante de otro vehículo se le acercó, huyó por el arcén. Horas antes había explotado una casa en Alcanar, algo que puso a la policía en alerta. El contrato de alquiler de la Kangoo estaba a nombre de Hichamy, igual que otra furgoneta abandonada por los terroristas en Vic. Ambas fueron recogidas en Parets del Vallés. En la furgoneta había abandonada una tarjeta de crédito de otro terrorista muerto en Cambrils: Said AAlla. El ciudadano con el que chocó Hichamy alertó a los Mossos.
¿Por qué viajaron miembros de la célula a París y Marruecos?
La reconstrucción de los días previos a los atentados muestra que al menos tres de los 12 miembros de la célula viajaron fuera de España. Dos, uno de ellos el autor del atropello de La Rambla —Younes Abouyaaqoub— lo hicieron a París o cerca de la capital francesa el 12 y 13 de agosto, solo cuatro días antes de los ataques, según revelaron las autoridades de ese país. Otro miembro de la célula también viajo a Marruecos en los días previos al atentado. Estos viajes son muy relevantes teniendo en cuenta los hipotéticos lazos con el terrorismo internacional del grupo.
¿Qué información tenían las policías españolas sobre Es Satty?
La Operación Chacal, llevada a cabo por la Policía Nacional, desarticuló en 2006 una peligrosa célula islamista en Vilanova i la Geltrú. El nombre de Es Satty salió relacionado con varios de los detenidos, aunque el sumario de las investigaciones le da un papel totalmente alejado de las actividades criminales del grupo. Fuentes de la lucha antiterrorista afirman aún hoy que, hasta el atentado de Barcelona, no constaba ningún vínculo suyo con el terrorismo, y así respondieron a Bélgica.
¿Algún cuerpo de policía tiene más información que otro sobre el atentado?
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) enunciaron ayer en un comunicado que las autoridades catalanas "desconocían el hecho de que el Imam de Ripoll era discípulo de unos de los principales detenidos en la operación". El contenido del comunicado es una mezcla de apoyo a los Mossos por su labor y de duros reproches por haber sido excluidos de las investigaciones. ¿Significa la mención a la relación de Es Satty con la Operación Chacal que Policía Nacional y Guardia Civil saben algo más sobre él que no se ha hecho público? ¿O recurren a una información sin base para quejarse por haber sido excluidos de las investigaciones?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
