lunes, 9 de abril de 2018

Los jueces alemanes consideran que de no haberse producido los pagos por los gastos del 1-O, ni haber desembolso público, no habría delito

La Justicia alemana cuestiona ahora el delito de malversación contra Puigdemont

Los jueces alemanes consideran que de no haberse producido los pagos por los gastos del 1-O, ni haber desembolso público, no habría delito

  • El expresidente catalán, Carles Puigdemont, tras abandonar la cárcel alemana
    El expresidente catalán, Carles Puigdemont, tras abandonar la cárcel alemana / Ap
Tiempo de lectura 2 min.
Hace 2 horas
Comentada34
La Justicia alemana cuestiona ahora el delito de malversación de la euroorden contra Carles Puigdemont y pide más información. La resolución del tribunal de Schleswig-Holstein que el pasado viernes denegó que se apreciara un delito de rebelión en la actuación del expresidente catalán pone en duda también el delito de malversación de fondos públicos. Así los jueces han solicitado al Supremo que envíe información complementaria para poder tomar una decisión.
Según los jueces alemanes los gastos por la consulta independentista se engloban dentro del delito de corrupción, por lo que no ven necesario una doble incriminación. Asimismo, piden que se especifiquen los pagos por los gastos del referéndum ilegal del 1 de octubre, ya que consideran que de no haberse producido dichos pagos, ni haber desembolso público, no habría delito.


Leer más:  La Justicia alemana cuestiona ahora el delito de malversación contra Puigdemont  https://www.larazon.es/espana/la-justicia-alemana-cuestiona-ahora-el-delito-de-malversacion-contra-puigdemont-NP18069040?sky=Sky-Abril-2018#Ttt1pPmJIHGbxaDg
Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

No hay comentarios: