L.L.CARO
/ MADRID
Día
10/02/2015 - 07.22h
Desde
el estreno del barómetro electoral en 1996, el sondeo solo ha fallado al
apuntar al partido triunfador en unos comicios: los de 2004 que siguieron al
11-M. Ahora vaticina el auge de Podemos
El
CIS siempre ha acertado el ganador de las elecciones generales
Desde
que el Centro de Estudios Sociológicos (CIS) empezara en 1996 a plantear a los
españoles la pregunta «Suponiendo que mañana se celebrasen elecciones
generales, es decir, al Parlamento Español, ¿a qué partido votaría Ud.?», su
barómetro inmediatamente anterior a unos comicios generales siempre ha acertado
al señalar al partido ganador. En 1996 y 2000 anticipó las victorias de José
María Aznar; en 2011 la de Mariano Rajoy y, entre medias, en 2008 la renovación
del mandato de José Luis Rodríguez Zapatero.
La
única excepción fueron las elecciones de 2004 celebrados tres días después del
ataque terrorista del 11-M, cuando las urnas arrojaron unos resultados que
pusieron por delante al PSOE frente al PP, que en el último sondeo del CIS ocupaba
el primer puesto con una ventaja de siete puntos con respecto al rival
socialista.
Si
se aisla aquella cita electoral, el estudio demoscópico del Estado ha
demostrado tener cierta precisión a la hora de dibujar por adelantado el mapa
de votos, una virtud que en todo caso pasa a segundo plano tras el estrepitoso
fiasco que supuso que en las elecciones europeas de 2014 el CIS siquiera
atisbara el crecimiento meteórico de Podemos y los cinco diputados que colocó
en Bruselas. Este informe volvía a cobrar la pasada semana especial
protagonismo en la medida en que, por primera vez, plantea en los puestos de
cabeza a una formación, Podemos, distinta a los dos gigantes del bipartidismo,
PP y PSOE.
2011:
Previó la nítida victoria del PP
En
la cita del 20 de noviembre de 2011 que enfrentó a Mariano Rajoy con Afredo
Pérez Rubalcaba, el sondeo que habido sido realizado poco más de un mes antes
dibujó la victoria del PP, aunque atribuyó al los dos partidos mejores
resultados de los que luego obtuvieron en las urnas. A los populares les
adjudicó casi dos puntos más de la cuenta y a los socialistas 1,14, todo ello
en demérito de los partidos pequeños, que luego en el recuento fueron los que
mejoraron los datos que les había calculado el barómetro.
Reseñable
es que el CIS consideró una diferencia entre los dos grandes partidos de 16,7
puntos, que se aproximó mucho a la realidad: quedaron a 15,87 puntos de
distancia.
2008:
Triunfo del PSOE y voto oculto
En
las elecciones anteriores, las de marzo de 2008 que supusieron la reválida de
Zapatero frente a Rajoy, la estimación del CIS también previó al triunfador,
-en este caso del PSOE-, aunque aquella vez erró al minusvalorar el porcentaje
de votos que conseguirían los dos grandes partidos. Floreció voto oculto. Los
socialistas cosecharon tres puntos y medio más de los que señaló el sondeo y el
PP uno y cuarto. Así, la distancia entre ellos que el barómetro había fijado en
1,5 puntos fue en la práctica mucho mayor, de 3,93. De aquella cita destaca que
el sondeo no vio el 5,8 de voto que se emitió en favor de IU (sobre el papel se
le había dado un 3,77%) y que las expectativas de 1,19% de sufragios que se
atribuían a UpyD se quedaron a la mitad: solo recibió el 0,6%.
2004:
El 11-M destrozó los sondeos
Las
de 2004 fueron las elecciones del 11-M. Ningún sondeo privado, ni el público
del CIS, aguantó la sacudida de los atentados, de modo que sus predicciones
quedaron como testimonio de unos posibles resultados que nunca pudieron
contrastarse. El Centro de Investigaciones Sociológicas retrataba dos meses
antes, en su estudio de enero, una ventaja para el PP de un nuevo candidato,
Mariano Rajoy sobre el PSOE, con un Zapatero novato, de siete puntos, basada en
una estimación de voto del 42,2% al 35,5%. Los populares terminaron recabando
4,49 puntos de voto menos y los socialistas 7,09% más, dando así al mayor
desfase con respecto a una previsión electoral del CIS vista en la serie
iniciada en 1996.
2000:
Ganó Aznar, pero la brecha era mayor
En
las generales de 2000 la demoscopia pública estimó en enero una diferencia de
voto entre el PP y el PSOE de cinco puntos, que luego en marzo se duplicó a
diez. La brecha final aumentó una vez que los populares encabezados por Aznar
recibieron tres puntos de voto más que los estimados por el CIS (del 41,6%
previsto lograron un resultado del 44,52%) y los socialistas, entonces con
Joaquín Almunia como referente, tuvieron que confromarse con 2,44 puntos menos.
1996:
El fin de Felipe González
La
primera posibilidad de contraste entre el barómetro y unas elecciones fue, como
se ha mencionado, en 1996. Fue el año de la victoria de Aznar contra Felipe
González, que después abandonaría la primera línea de la política. En el choque
con su adversario el CIS ya le daba por perdedor, 37,3% de los votos frente al
40,6%. La previsión para el candidato socialista se desveló muy precisa, pues
obtuvo el 37,63% de los sufragios, mientras que la del Partido Popular no se
cumplió, ya que su opción no alcanzó el 39% del apoyo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario