jueves, 25 de mayo de 2017

PURGA ANTE EL DESCALABRO DE SUSANA

Jueves 25 de mayo de 2017, 13:07h

Pedro Sánchez no pretende hacer una purga al estilo comunista. Conforme a la tradición socialista, tomará medidas poco a poco hasta que todos los órganos del partido queden dominados por pedristas.
Parece claro que Susana Díaz se resistirá en Andalucía, donde conserva todavía el control de la Autonomía. Pero va creciendo, incluso en su entorno, la idea de que la lideresa no da la talla. Ha dispuesto de los más suculentos apoyos y ha perdido de forma casi insultante. Su derrota ha sido un descalabro. Partió de la prepotencia y la suficiencia, tardó hasta la náusea en decidir su candidatura y los seis meses de campaña real de los que dispuso Pedro Sánchez permitieron al secretario general movilizar las redes, que es donde se cuecen las victorias, sobre todo por lo que respecta a las nuevas generaciones.
Pedro Sánchez ha tomado ya medidas purgatorias. No se detendrá. Avanzará lento pero seguro. Y como en el futuro no tiene otra alianza seria que la de Podemos, se desplazará del centro escorando el partido hacia la izquierda hasta la frontera ultra. La templanza de Josep Borrell le impedirá cometer locuras mientras el secretario general escuche al que fue presidente del Parlamento europeo.
Si las maniobras de la moción de censura no prosperan, Pedro Sánchez lo pasará mal porque Mariano Rajoy convocará elecciones generales anticipadas cuando despeje el problema catalán y las encuestas le den claro vencedor. Una tercera derrota en las urnas comprometerá la continuidad de Pedro Sánchez y en los conciliábulos del PSOE se habla ya de un hombre joven y nuevo que encabece el partido si Sánchez vuelve a salir derrotado. Por el momento el secretario general se dedica sin pausa y tal vez con prisa a instrumentar la purga que le dará el control absoluto del centenario partido que engrandeció Felipe González.

miércoles, 24 de mayo de 2017

EL GOLPE DE ESTADO DE CARLOS PUIGDEMONT

Martes 23 de mayo de 2017, 10:52h
Luis María ANSON
Carlos Puigdemont está preparando un golpe de Estado sin violencia. Sin violencia, tal vez por convencimiento, tal vez porque carece de tanques para sacarlos a la calle. El presidente de la Generalidad y sus cómplices son unos golpistas. Si el Estado español no se pliega a sus exigencias, amenazan con la celebración sí o sí de un referéndum ilegal y con la proclamación unilateral de la independencia de Cataluña. Los viejos polvos de las concesiones, del mirar hacia otro lado, del no hacer nada de los Gobierno españoles, han terminado provocando el lodazal en el que ahora chapotea Mariano Rajoy.
Cuando se desmanda una Comunidad Autónoma, la Constitución tiene perfectamente previstas las medidas a tomar en los artículos 155 y 8. Para aplicar esas medidas es necesario cargarse de razón y sopesar las consecuencias. El socialista Blair suspendió la autonomía irlandesa y su decisión resultó altamente beneficiosa. Los servicios de inteligencia españoles deben estudiar a fondo la acción y las reacciones de la puesta en marcha del artículo 155 para evitar que las cosas se compliquen aún más.
Lo que está claro es que las sentencias judiciales no paralizarán a los golpistas que están gastando cantidades ingentes de dinero público para conseguir sus propósitos. Aparte de la cobertura judicial, el Gobierno está obligado a tomar medidas adicionales para resolver el desafío golpista. Algunos hablan de intensificar la negociación. En principio, no está de más la fórmula. Pero el golpista Puigdemont, el golpista Arturo Mas y sus cómplices no aceptan otra negociación que no sea imponer el golpe de Estado.
Y además ya han anunciado, entre varias medidas extremas, que silenciarán a los periódicos críticos, sean impresos, hablados, audiovisuales o digitales. La censura de Prensa es la primera medida de las dictaduras y los totalitarismos. Y en ese camino avanza abiertamente una facción de la clase política catalana.

Luis María ANSON
de la Real Academia Española

martes, 23 de mayo de 2017

Victoria pírrica

JOSÉ MARÍA CARRASCAL

La pregunta del millón es si España aguantará este instinto suicida de sus mandatarios. Pienso que sí, que en peores nos hemos visto






JOSÉ MARÍA CARRASCAL  - Actualizado: Guardado en: Opinión

¿Puede suicidarse una nación? Naturalmente. La historia está llena de naciones que se suicidaron al no lograr ser Estado. Pues ser Estado requiere una voluntad, visión y espíritu de sacrificio que no todos tienen, por lo que se quedan en sueños, fantasías, que las ahogan en sus quimeras y aplastadas por la realidad. Y los partidos políticos, ¿pueden suicidarse?Más fácil todavía, pues el suicidio puede llegar no sólo por sus fracasos, sino también por sus éxitos. Ahí tienen al partido liberal, que impregnó a todos los partidos democráticos, hasta diluirse en ellos o quedar como comodín cuando el vencedor no consigue mayoría suficiente para gobernar. Por último, ¿pueden suicidarse los líderes? Pues también, por fracasos o por éxitos, esos que llaman "victorias pírricas", que no son por la mínima, sino por haber costando tanto esfuerzo que terminan en derrotas.
Como habrán adivinado, esta relación de suicidios tiene que ver con lo que ocurre en España. El debate de los aspirantes a la Secretaría General del PSOE fue ya un suicidio político, al acuchillarse mutuamente ante los ojos del país. A la hora de votar se impuso el candidato enfrentado al aparato del partido, lo que significa un terremoto, un tsunami en su epicentro.
Gran perdedora es Susana Díaz, por no atreverse a defender las razones de haberse abstenido en la votación que mantuvo a Rajoy en la presidencia. Pero se trata, en realidad, de la derrota de toda la vieja guardia, empezando por Felipe González, que la apadrinaba, y terminando por Rubalcaba, que la empujó a presentarse. Pero a Sánchez le espera un trabajo equiparable a los diez de Hércules, empezando por su promesa de buscar la caída de Rajoy como primera providencia, para lo que necesita aliarse con Iglesias. Pero ni por esas, pues necesitan los votos de Ciudadanos que no parece dispuesto a ello. El cualquier caso, el PSOE está más roto que nunca.
La pregunta del millón es si España aguantará este instinto suicida de sus mandatarios. Pienso que sí, que en peores nos hemos visto y salimos adelante. Que votasen más que nunca indica poco. Todos eran "militantes", partidarios del "todo o nada", dispuestos al choque de trenes. Pero, en general, veo a los españoles con ganas de aprovechar los inicios de la recuperación, de gozar las minivacaciones de los puentes, en espera de las grandes, más interesados en quién ganó la Liga y ganará la Eurocopa que en las broncas de los políticos. Claro que tantas veces va el cántaro a la fuente que alguna vez se rompe.


e.

EL GOLPE DE ESTADO DE CARLOS PUIGDEMONT

Martes 23 de mayo de 2017, 10:52h

Carlos Puigdemont está preparando un golpe de Estado sin violencia. Sin violencia, tal vez por convencimiento, tal vez porque carece de tanques para sacarlos a la calle. El presidente de la Generalidad y sus cómplices son unos golpistas. Si el Estado español no se pliega a sus exigencias, amenazan con la celebración sí o sí de un referéndum ilegal y con la proclamación unilateral de la independencia de Cataluña. Los viejos polvos de las concesiones, del mirar hacia otro lado, del no hacer nada de los Gobierno españoles, han terminado provocando el lodazal en el que ahora chapotea Mariano Rajoy.
Cuando se desmanda una Comunidad Autónoma, la Constitución tiene perfectamente previstas las medidas a tomar en los artículos 155 y 8. Para aplicar esas medidas es necesario cargarse de razón y sopesar las consecuencias. El socialista Blair suspendió la autonomía irlandesa y su decisión resultó altamente beneficiosa. Los servicios de inteligencia españoles deben estudiar a fondo la acción y las reacciones de la puesta en marcha del artículo 155 para evitar que las cosas se compliquen aún más.
Lo que está claro es que las sentencias judiciales no paralizarán a los golpistas que están gastando cantidades ingentes de dinero público para conseguir sus propósitos. Aparte de la cobertura judicial, el Gobierno está obligado a tomar medidas adicionales para resolver el desafío golpista. Algunos hablan de intensificar la negociación. En principio, no está de más la fórmula. Pero el golpista Puigdemont, el golpista Arturo Mas y sus cómplices no aceptan otra negociación que no sea imponer el golpe de Estado.
Y además ya han anunciado, entre varias medidas extremas, que silenciarán a los periódicos críticos, sean impresos, hablados, audiovisuales o digitales. La censura de Prensa es la primera medida de las dictaduras y los totalitarismos. Y en ese camino avanza abiertamente una facción de la clase política catalana.

Qué se sabe y qué no del atentado de Mánchester

Del atentado de Mánchester se sabe que ha provocado al menos 22 muertos y 59 heridos y que se trata de un atentado suicida.
Libertad Digital
2017-05-23
Atentado suicida en un concierto en Mánchester
Dos explosiones en un atentado terrorista han provocado la muerte de al menos 22 personas y 59 heridos en el Manchester Arena donde se estaba celebrando un concierto de la estadounidense Ariana Grande. Hasta el momento, lo que se sabe de dicho atentado es lo siguiente:
.- En un primer momento la Policía británica confirmó que el incidente registrado en la noche de este lunes en el Manchester Arena durante un concierto de la cantante Ariana Grande ha causado víctimas mortales, sin facilitar un balance. "Hay un número de víctimas mortales confirmadas, así como heridos", ha indicado la Policía de Manchester en un breve comunicado publicado en la red social Twitter.
.- La Embajada de España en Reino Unido ha recordado el teléfono de emergencia consular que tiene habilitado para atender a posibles afectados por el atentado en el Manchester Arena. En un breve mensaje en su cuenta oficial de la red social Twitter, la Embajada ha recordado el teléfono de emergencia consular: +44(0)7801371704, indicando que desde la representación española en Londres se encuentran "apesadumbrados y conmocionados por el ataque". "Nuestro corazón está con las víctimas", ha añadido.
.- La Policía británica apuntó que el atentado dejaba al menos 22 muertos y cerca de 50 heridos. En un comunicado publicado en la red social Twitter, la Policía de Mánchester ha confirmado que la situación "está siendo tratada como un incidente terrorista", agregando que será así "hasta que se piense lo contrario".
.- El Manchester Arena ha publicado un breve comunicado confirmando que "hubo un incidente cuando la gente abandonaba el concierto de Ariana Grande". "El incidente tuvo lugar fuera de las instalaciones, en un espacio público", ha dicho, resaltando que "sus pensamientos y plegarias son para las víctimas".
.- El número dos de la Policía Británica de Transporte (BTP), Robin Smith, ha anunciado este martes que habrá un refuerzo de seguridad en estaciones y trenes del país tras la explosión registrada en la noche del lunes en el Manchester Arena. "Como el público esperaría en respuesta a un incidente como este, habrá un refuerzo de oficiales del BTP realizando patrullas en las principales estaciones de ferrocarril, así como en los trenes, de todo el país", ha dicho.
.- La primera ministra de Reino Unido, Theresa May, encabezará este martes una reunión de emergencia del comité Cobra para analizar el suceso, tal y como ha recogido la prensa británica. La propia May ha asegurado que las autoridades "trabajan para establecer todos los detalles" del incidente, recalcando que "está siendo abordado por la Policía como un horrible ataque terrorista". "Todos nuestros pensamientos están con las víctimas y las familias de los afectados", ha agregado en un breve comunicado.
.- Un total de cuatro partidos políticos de Reino Unido han anunciado este martes que suspenden su campaña electoral de forma indefinida tras la explosión registrada en la noche del lunes. Según las informaciones recogidas por la cadena de televisión británica BBC, el Partido Laborista, el Partido Liberal Demócrata, el Partido Conservador y el Partido Nacional Escocés (SNP) han adoptado su decisión ante la situación.
.- La cantante estadounidense Ariana Grande ha dicho estar "destrozada" tras el incidente acaecido después de su concierto. "Rota. Desde el fondo de mi corazón, lo siento mucho. No tengo palabras", ha dicho, en un mensaje publicado en su cuenta oficial en la red social Twitter.

.- El jefe de la Policía de Manchester, Ian Hopkins, ha afirmado que se trata de un atentado suicida y que el atacante "portaba un artefacto explosivo improvisado que activó, causando esta atrocidad", según ha informado el diario local The Guardia

lunes, 22 de mayo de 2017

PABLO IGLESIAS SE FROTA LAS MANOS: LA VICTORIA DE SÁNCHEZ ABRE LA LIQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN DE LA TRANSICIÓN

PABLO IGLESIAS SE FROTA LAS MANOS: LA VICTORIA DE SÁNCHEZ ABRE LA LIQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN DE LA TRANSICIÓN

Casi todos le dieron por muerto políticamente cuando Felipe González denunció de forma agresiva y pública que había sido engañado y preparó, según algunos, aquel fin de semana en Ferraz durante el cual Pedro Sánchez fue escabechado y sometido al ludibrio general. Sin embargo, el muerto que todos mataron resulta que tenía una excelente salud.
La torpeza inenarrable de Susana Díaz, la tardanza en dar el sí a sus aspiraciones a la secretaría general y la endeblez de sus propuestas, la han conducido en volandas a una derrota que encumbra a Pedro Sánchez.
El nuevo secretario general está dispuesto a abrazar al oso podemita, que terminará asfixiándole. Con los votos de Podemos y con los de las agrupaciones secesionistas, Pedro Sánchez puede convertirse en presidente del Gobierno. La presentación de la moción de censura el pasado viernes por parte de Pablo Iglesias, tal vez sea el resultado de un acuerdo subterráneo entre los dos líderes. Tal vez, no. Pero Mariano Rajoy lo tenía todo preparado para convocar elecciones generales anticipadas si Pedro Sánchez vencía en las primarias. No puede hacerlo hasta que concluya el proceso de la moción de censura. Los artículos 113 y 115 de la Constitución son inequívocos.
Aún más, hasta el martes se pueden promover nuevas mociones de censura o modificar la que está en marcha. La absurda prepotencia del Partido Popular y la ceguera de sus líderes al no prever lo que se preparaba y que algunos anticipamos, puede concluir en la rechifla general de la opinión pública hacia Mariano Rajoy si Pedro Sánchez se alza con la presidencia del Gobierno e instala sus posaderas en la silla curul de Moncloa. Quizá exista algún recoveco que pueda abortar la maniobra, pero los catedráticos de Derecho Constitucional a los que he consultado no lo conocen. Tal vez Sánchez decida retrasar la moción de censura y eso permitiría a Rajoy maniobrar a tiempo.
En todo caso, el nuevo secretario general del PSOE cuenta con un colaborador que es un peso pesado de la política y un hombre sagaz y moderado: Josep Borrell. En su persona reside la esperanza de muchos de que Sánchez no lo eche todo a rodar.

sábado, 20 de mayo de 2017

Las mil formas de aniquilar la voluntad humana

Las palabras heridas es la última novela de Jordi Serra i Fabra, publicada por Siruela.
Carmen Carbonell 
2017-05-16
Portada del libro 'Las palabras heridas', de Jordi Serra i Fabra | Editorial Siruela
Hay temas que son complicados de explicar a los niños, entre ellos está la maldad humana. A menudo me pregunto sobre el Holocausto, sobre lo importante que es mostrar el horror, pero de manera pedagógica: sin crear traumas, y sin banalizar el sufrimiento.
Cuando estaba en el colegio leí (me 'obligaron a leer') el libro de Viktor Frankl titulado El hombre en busca de sentido. En él, este psiquiatra austriaco relata -en primera persona- cómo es vivir en un campo de concentración. Él pasó por varios campos de exterminio nazis, incluidos Auschwitz y Dachau, y fruto de esa horrible experiencia escribió este libro, en el que relata cómo pese a estar prisionero y sufrir las más terribles vejaciones, nunca dejó de ser libre, ya que es el libre alberdío la última pertenencia del ser humano: esa que nadie nos podrá arrebatar.
En una línea parecida escribe Jordi Serra i Fabra, uno de los autores de literatura infantil y juvenil que más libros vende, este libro: Las palabras heridas. Está ambientado en un campo de concentración de algún país asiático, que no precisa, bajo una férrea dictadura. En mi mente se dibujó Corea del Norte, con el yugo del sátrapa Kim Jong-un, pero podría ser cualquier otra, porque los métodos empleados en sistemas totalitarios tienen características comunes.

Li Huan es un joven que comienza su formación militar en un país de Asia, en un campo de reclusión, donde le encomiendan la custodia de unos presos políticos. El Gran Padre, líder del único partido, ha prohibido cualquier pensamiento que cuestione la doctrina oficial. Tan solo está permitida la lectura del 'Libro único', en el que se resume la ideología del mandatario, y que funciona como manual de instrucciones del sistema.
Entre los presos allí hacinados, el soldado Huan se encuentra con un profesor: el recluso que ocupa la celda número 7. Le han alertado sobre su extrema peligrosidad, ya que es capaz de ponerte en riesgo con tan solo unas palabras. Por eso, precisamente, está allí recluido. Y por eso es de vital importancia censurar las cartas que escribe a su esposa, actividad que -en un gesto de magnanimidad del amado líder- ha permitido recientemente. 

La labor de censor que desempeña Li Huan es harto compleja por los dobles sentidos, las palabras llenas de significado, las composiciones poéticas... Por su exceso de celo, tacha todo cuanto ve incendiario y lo que no lo es tanto, por su inseguridad. Este preso logra sacar lo peor del recluta, que comienza a apuntar en un cuaderno todo lo que cercena en las cartas.

La represión es el modo en el que canaliza el odio: palizas, castigo, inanición... muerte. Las mil y una maneras de aniquilar la voluntad humana. Así es la maldad del hombre, que en este relato se plantea como una dualidad: el enfrentamiento entre el carcelero y el recluso.
Es un libro que invita a reflexionar sobre las palabras, la educación y la libertad. Se enmarca dentro de la colección Las tres edades, orientada precisamente a un público muy amplio: de jóvenes a adultos. Es complicado, por tanto, hablar de una edad recomendada, por el tema que aborda. Buen pretexto para tratar temas complejos pero que son imprescindibles. Un libro duro, porque no se puede maquillar el horror, tan solo contarlo de una manera ordenada.

Jordi Sierra i Fabra, Las palabras heridas, Editorial Siruela, 2017. 1

Aunque le encanta la selva, no se anda por las ramas.

El sinpar Frank Cuesta ha criticado con dureza la situación por la que atraviesa Venezuela y lo ha hecho en su perfil de Facebook.
El herpetólogo lamenta la muerte de un crío al que la falta de medios y medicinas le ha impedido tratarse del cáncer que padecía:
Me termino de enterar que el hijo, (9 años), de una amiga extenista venezolana ha muerto esta mañana debido a que no ha podido ser tratado el cáncer que tenía, por falta de medios. Lo que está pasando en Venezuela es "vergonzoso". La verdad es que hay cosas que te queman por dentro.
 Asegura que su ataque no tiene nada que ver con la política:
Nunca me pronuncio sobre política y esto no es política, es humanidad. ¡Ya es hora que termine esto! Ojalá que pronto el pueblo venezolano pueda vivir. Que puto asco, que rabia.
 Y concluye:
Por favor, que no salgan ahora los de los slogans políticos. Aa mí me importa una mierda quien este en el poder donde sea, pero cuando niños mueren porque no hay asistencia médica es que algo está muy mal

La muerte de Arias Navarro

La muerte de Arias Navarro (27-11-1989)
Arias Navarro lee el testamento del dictador Franco
Carlos Arias Navarro, presidente del primer Gobierno de la Monarquía tras la muerte de Franco, falleció ayer víctima de un paro cardíaco en su domicilio de Madrid, ciudad de la que fue alcalde durante
Carlos Arias Navarro, presidente del primer Gobierno de la Monarquía tras la muerte de Franco, falleció ayer víctima de un paro cardíaco en su domicilio de Madrid, ciudad de la que fue alcalde durante ocho años. El inspirador del «espíritu del 12 de febrero», como se denominó al tímido intento de apertura política llevado a cabo en 1974, se había retirado de la vida pública tras abandonar el cargo de presidente del Gobierno en julio de 1976.
El asesinato del almirante Luis Carrero Blanco, el 20 de diciembre de 1973, propició su nombramiento como presidente del Gobierno por el general Franco, lo que provocó la sorpresa de muchos, ya que Arias Navarro, como ministro de la Gobernación, era el responsable de la seguridad del almirante Carrero. Hasta entonces, Carlos Arias Navarro había desarrollado una intensa actividad política: gobernador civil de León en 1944 y, posteriormente, de Santa Cruz de Tenerife y Navarra; director general de Seguridad en 1957, alcalde de Madrid en 1965 y ministro de la Gobernación en el primer Gabinete de Carrero Blanco en junio de 1973.
Hombre leal al pensamiento político de Franco y de Carrero Blanco, el entonces jefe del Estado nombró a Arias presidente del Gobierno nueve días después de la muerte de Carrero. Unos meses después, el 12 de febrero de 1974, Carlos Arias pronunció un discurso que marcó las líneas de lo que vendría a denominarse «espíritu del 12 de febrero» (...) Arias intuyó los «profundos cambios económicos y sociales» que estaba experimentando la sociedad española e intentó, desde dentro del sistema, una tímida apertura política, de la que, sin embargo, no entraba a formar parte la plena normalidad democrática basada en el libre juego de los partidos. El «espíritu del 12 de febrero» se basaba en concretas propuestas de electividad de alcaldes y presidentes de Diputación, regulación de las agrupaciones sindicales y, especialmente, la redacción de un estatuto jurídico del derecho de asociación política.
El proyecto de Arias Navarro sufrió el primer revés con la destitución, en octubre de 1974, de su ministro de Información y Turismo, Pío Cabanillas Gallas, calificado de aperturista por los sectores próximos al Movimiento Nacional. Paralelamente, salía del Gabinete Arias el ministro de Hacienda, Antonio Barrera de Irimo, y el presidente del Instituto Nacional de Industria, Francisco Fernández Ordóñez.
No obstante, el llamado «espíritu del 12 de febrero» provocó gran malestar entre las filas del régimen. Así, meses después, el diario «Arriba» publicaba en su portada una gran foto de José Antonio Girón en la que se leía: «Se pretende que los españoles pierdan la fe en Franco y en la Revolución Nacional». Fue el llamado «gironazo», y que denotaba las convulsiones internas del régimen.
La segunda crisis ministerial no tardaría en llegar. En marzo de 1975 dimite el vicepresidente tercero y ministro de Trabajo, Licinio de la Fuente, debido a las fuertes discrepancias que mantenía con otros miembros del Gabinete en relación con un decreto de conflictos colectivos.
Son años de intensa convulsión política y social. En el ámbito interior, Arias promulga en agosto de 1975 un decreto-ley antiterrorista; en el exterior, una campaña contra el régimen político español obliga al presidente del Gobierno a dirigirse por televisión al pueblo español para decir: «No deseamos estar solos, pero no nos intimida la posibilidad del aislamiento».
Tras la muerte de Franco, el 20 de noviembre de 1975, Arias es quien lee ante las cámaras de TVE el último mensaje del jefe del Estado a los españoles. Dos días después tiene lugar la proclamación de Juan Carlos I como Rey.
Arias Navarro pone su cargo a disposición de Su Majestad el Rey, que le ratifica como presidente del Gobierno 16 días después del fallecimiento de Franco. Arias incorpora en el nuevo Gobierno a personalidades como Manuel Fraga Iribarne, José María de Areilza y Antonio Garrigues. Cuando dejó la presidencia del Gobierno, sustituido por el entonces ministro secretario general del Movimiento, Adolfo Suárez, el Rey le otorgó el título de marqués de Arias Navarro. Tras diez meses retirado de toda actividad política, se presentó como candidato al Senado por Alianza Popular en las primeras elecciones generales del 15 de junio de 1977, pero no consiguió el escaño. A partir de aquella fecha, Arias Navarro se retiró definitivamente de la actividad política.
Publicado por Ramon Manuel Gonzalvo Mourelo en 22:10 No hay comentarios:  
Operación: espías en el Vaticano.


LA TRIBUNA DEL COLUMNISTA

LA TRIBUNA DEL COLUMNISTA
Demoledor artículo en El País contra la moción de censura de Pablo Iglesias: "Es una técnica de deslegitimación democrática que practican los independentistas catalanes y, antes, los fascistas y los nazis"
El catedrático de Derecho Constitucional Javier García Fernández pone de vuelta y media al macho alfa
Juan Velarde, 20 de mayo de 2017 a las 06:32
  
Pablo Iglesias (PODEMOS).EP
Entre primarias socialistas y la presentación de la moción de censura de Podemos se mueven las tribunas de opinión este 20 de mayo de 2017. A nadie le queda la duda de que, por un lado, la contienda electoral en Ferraz está más abierta que nunca y que la iniciativa parlamentaria del partido de Pablo Iglesias es mero fuego de artificio.
Ignacio Camacho, a menos de 24 horas para que se abran las urnas en el PSOE, considera que era necesario ver a los tres candidatos tirándose dentelladas:
El debate de esta semana entre los tres aspirantes socialistas fue un psicodrama lacerante, casi antropófago, pero necesario porque nadie entendería la componenda simulada, el enjuague ficticio, el amaño.
El editorial de ABC le mete un buen palo a Pablo Iglesias por sus intenciones reales con la moción de censura:
Ahora aspira a terminar de destrozar al PSOE con Rajoy como argumento. Y aún hay quien le ríe la gracia.
 En La Razón avisan a la militancia socialista que en función de lo que vote el 21 de mayo de 2017 el futuro de su partido y del país puede pasar a manos podemitas:
Deberían tomar nota los militantes socialistas de la maniobra, bastante burda por lo demás, y votar en consecuencia.
 Alfonso Ussía apunta que al partido de Pablo Iglesias le conviene que le traten de populista:
A Podemos le viene de perlas que los tontos o los manipuladores de la comunicación lo definan como populista. Mentira. No son populistas, son comunistas.
 Demoledor artículo en El País de Javier García Fernández, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense, hablando de la moción de censura de Podemos:
Es una técnica de deslegitimación democrática que practican los independentistas catalanes y, antes, los fascistas y los nazis.
Salvador Sostres, en ABC, comenta en ABC la doble cara del nacionalismo, que vive por un lado de las movilizaciones, pero al mismo tiempo quiere los lujos de todos los demás españoles:
Llama a la movilización callejera mientras vive de corretear como los ratoncillos de los hoteles caros entre el parqué y la moqueta.
 Luis Ventoso le pone mucha ironía y mucho cachondeo a la creación de una Academia Andaluza de la Lengua:

Como somos un país poco serio, la iniciativa de dotar al andaluz con su preceptiva academia ha sido recibida con chufla casi universal. Un rechazo injusto y frívolo.

viernes, 19 de mayo de 2017

La Historia se escribe día a día

La Historia se escribe día a día para dejar constancia de los hechos que en el futuro servirán para no incurrir en los mismos errores y prevenirnos de ellos. Porqué Cataluña es España, refleja el contraste entre la verdad y la tergiversación de la historia que especialmente en Cataluña se hace sobre su inequívoco pasado. Cataluña ha participado en la composición territorial que hoy conforma España desde Siglo XII de la mano de Alfonso II Rey de Aragón y Conde de Barcelona, y eso es incuestionable. El análisis tras el examen imparcial de la historia escrita por diversos eruditos sobre la unión de los condados catalanes que finalmente condujeron a formar la Unidad Administrativa bajo el nombre de Cataluña es implacable. Desde que Carlomagno otorgó a su hijo Ludovico la responsabilidad de organizar y gobernar la Marca Hispánica hasta nuestros días, la deslealtad institucional de algunos gobernantes catalanes ha sido manifiesta. Los intentos secesionistas se han repetido en tres ocasiones y en todas ellas han fracasado dejando un rastro de muerte y hambre entre los ciudadanos catalanes. La escalofriante similitud de cada una de las deslealtades llevadas a cabo por los mandatarios catalanes en nuestros días debiera tratarse con extremo cuidado, midiendo hasta dónde se quiere llegar y hasta dónde lo debe permitir el pueblo. Se puede y debe opinar, pero prevalece la historia que no está en nuestras manos modificarla, pero sí repetirla. “La verdad no hace falta construirla, se presenta a sí misma” (Autor Luís Torres Píñar, año 2014).
Las mil formas de aniquilar la voluntad humana
Las palabras heridas es la última novela de Jordi Serra i Fabra, publicada por Siruela.
Carmen Carbonell 
2017-05-16
Portada del libro 'Las palabras heridas', de Jordi Serra i Fabra | Editorial Siruela
Hay temas que son complicados de explicar a los niños, entre ellos está la maldad humana. A menudo me pregunto sobre el Holocausto, sobre lo importante que es mostrar el horror, pero de manera pedagógica: sin crear traumas, y sin banalizar el sufrimiento.
Cuando estaba en el colegio leí (me 'obligaron a leer') el libro de Viktor Frankl titulado El hombre en busca de sentido. En él, este psiquiatra austriaco relata -en primera persona- cómo es vivir en un campo de concentración. Él pasó por varios campos de exterminio nazis, incluidos Auschwitz y Dachau, y fruto de esa horrible experiencia escribió este libro, en el que relata cómo pese a estar prisionero y sufrir las más terribles vejaciones, nunca dejó de ser libre, ya que es el libre alberdío la última pertenencia del ser humano: esa que nadie nos podrá arrebatar.
En una línea parecida escribe Jordi Serra i Fabra, uno de los autores de literatura infantil y juvenil que más libros vende, este libro: Las palabras heridas. Está ambientado en un campo de concentración de algún país asiático, que no precisa, bajo una férrea dictadura. En mi mente se dibujó Corea del Norte, con el yugo del sátrapa Kim Jong-un, pero podría ser cualquier otra, porque los métodos empleados en sistemas totalitarios tienen características comunes.

Li Huan es un joven que comienza su formación militar en un país de Asia, en un campo de reclusión, donde le encomiendan la custodia de unos presos políticos. El Gran Padre, líder del único partido, ha prohibido cualquier pensamiento que cuestione la doctrina oficial. Tan solo está permitida la lectura del 'Libro único', en el que se resume la ideología del mandatario, y que funciona como manual de instrucciones del sistema.
Entre los presos allí hacinados, el soldado Huan se encuentra con un profesor: el recluso que ocupa la celda número 7. Le han alertado sobre su extrema peligrosidad, ya que es capaz de ponerte en riesgo con tan solo unas palabras. Por eso, precisamente, está allí recluido. Y por eso es de vital importancia censurar las cartas que escribe a su esposa, actividad que -en un gesto de magnanimidad del amado líder- ha permitido recientemente. La labor de censor que desempeña Li Huan es harto compleja por los dobles sentidos, las palabras llenas de significado, las composiciones poéticas... Por su exceso de celo, tacha todo cuanto ve incendiario y lo que no lo es tanto, por su inseguridad. Este preso logra sacar lo peor del recluta, que comienza a apuntar en un cuaderno todo lo que cercena en las cartas.
La represión es el modo en el que canaliza el odio: palizas, castigo, inanición... muerte. Las mil y una maneras de aniquilar la voluntad humana. Así es la maldad del hombre, que en este relato se plantea como una dualidad: el enfrentamiento entre el carcelero y el recluso.
Es un libro que invita a reflexionar sobre las palabras, la educación y la libertad. Se enmarca dentro de la colección Las tres edades, orientada precisamente a un público muy amplio: de jóvenes a adultos. Es complicado, por tanto, hablar de una edad recomendada, por el tema que aborda. Buen pretexto para tratar temas complejos pero que son imprescindibles. Un libro duro, porque no se puede maquillar el horror, tan solo contarlo de una manera ordenada.

Jordi Sierra i Fabra, Las palabras heridas, Editorial Siruela, 2017. 1

Cómo Cataluña inculca el odio a España en las aulas

Cómo Cataluña inculca el odio a España en las aulas
Un estudio realizado por el sindicato AMES detecta 35 ejemplos de adoctrinamiento ideológico en los manuales escolares

Cómo Cataluña inculca el odio a España en las aulas
ESTHER ARMORA - abc_concoer
18/05/2017 19:43h - Actualizado: 19/05/2017 07:37h.
Guardado en: Sociedad
El sindicato catalán de profesores Acció per a la Millora de l'Ensenyament Secundari (AMES) ha elaborado un informe en el que denuncia «planteamientos ideológicos partidistas y tendenciosos» en los libros de Ciencias Sociales de 5º y 6º de Primaria de las siete principales editoriales que se distribuyen en Cataluña. Tras revisar 19 libros de «Conocimiento del medio» de 5º y 6º de Primaria de los alumnos catalanes de 10 y 12 años, «en muchos de ellos se han detectado planteamientos ideológicos que sólo defienden determinados partidos políticos, que lo hacen aunque no sean planteamientos acordes con nuestra Constitución», afirma el informe. Según denuncia el sindicato, en los libros para Cataluña de las editoriales Barcanova, Cruïlla, La Galera, Vicens Vives y Santillana «se han reducido tanto» los contenidos establecidos por el Real Decreto 126/2014 sobre la Geografía e Historia de España de 5º y 6º de Primaria, que «los alumnos catalanes difícilmente podrán adquirirlos», mientras que «sí recibirán los contenidos establecidos por la Conselleria (Consejería) de Educación de Cataluña, sobre la Geografía e Historia de Cataluña».

El informe, consultado por ABC, alude a la «falta de referencias a las instituciones, entidades y normas compartidas como Monarquía, Constitución, Gobierno de España, estructuras del Estado, servicios educativos, sanitarios, de investigación, deportivos, de defensa, para favorecer que los alumnos catalanes no adquieran la identidad española, es decir que no se sientan españoles, sino sólo catalanes». Estas afirmaciones se apoyan en ejemplos como que en los libros «se dedica una extensión a la Geografía e Historia de Cataluña excesivamente superior que a la de España», no se cita el concepto de «provincia» o no se prioriza sobre el de «comarca», y se da prioridad al término «Estado español» sobre el término «España».

En los citados manuales, según AMES, no se resalta que la Constitución está por encima del Estatut, y se citan los símbolos de Cataluña (bandera, escudo e himno), pero no los de España.

1. Corona catalano-aragonesa: "Alfons I (1162-1196). Heredó de su madre el reino de Aragón y de su padre sus condados catalanes. A partir de entonces, el conjunto del territorio se denomina Corona catalano-aragonesa"

En la página 216, se habla de la corona catalano-aragonesa para referirse al Reino de Aragón, un ejemplo más de "manipulación ideológica", según el sindicato educativo. Editorial Barcanova. Ciclo superior Primero de Primaria. 2015. Medio Natural, Social y Cultural


2. Carlos I de Castilla y de Cataluña-Aragón:

"Carlos I de Castilla y de Cataluña-Aragón (Carlos V)"

En la página 205, en lugar del Reino de Aragón se habla también de corona "catalano-aragonesa". Asimismo, en lugar de referirse a Carlos I de España y V de Alemania, se refiere a Carlos I de Castilla y de Cataluña-Aragón.

Editorial Barcanova. Ciclo superior Primero de Primaria. 2015. Medio Natural, Social y Cultural

3. Los romanos ocupan Cataluña:

"Los romanos entraron en el territorio catalán en el año 218 a. C. y lo fueron ocupando militarmente poco a poco. A partir del siglo I a. C. todo el territorio catalán estaba romanizado. El uso de la lengua latina se fue generalizando"

El manual apunta a que los romanos entraron en "territorio catalán" en el año 218 a. C. Esto da a entender, según denuncia el sindicato, que Cataluña ya existía cuando en realidad lo que invadieron los romanos fue la Península Ibérica.

Editorial Barcanova. Ciclo superior Primero de Primaria. 2015. Medio Natural, Social y Cultural.

4. Guerra de Sucesión:

"La Guerra de Sucesión. En 1700 el rey español Carlos II murió sin hijos. Carlos de Austria y Felipe de Borbón eran los dos candidatos al trono. Los dos bandos se enfrentaron en la guerra de Sucesión (1702-1714), que ganó Felipe. Acto seguido, Felipe V proclamó como nuevo rey el Decreto de Nueva Planta (1716) que suprimía las leyes y las instituciones de Cataluña, prohibía el uso del catalán e imponía las leyes de Castilla"

Y en la página 189 del manual anterior se presenta la figura de Felipe V como el de una persona que actuaba de forma injusta por odio a Cataluña sin decir el porqué de su comportamiento, denuncia AMES. Editorial Cruïlla. Quinto curso de Primaria (2014). Conocimiento del Medio, Ciencias Sociales y Ciencias Naturales.


5. Cataluña se siente nación:

"Algunas comunidades autónomas de España como Cataluña o el País Vasco se sienten naciones. Una nación es una comunidad de personas con una historia, una cultura y una lengua común, que tiene voluntad de organizarse y tener instituciones propias".

El manual insiste en que Cataluña se siente como una nación. Define lo que es nación, aunque obvia que en Cataluña conviven varias culturas y varias lenguas, aparte de que su lengua cooficial es el castellano, según AMES, "hablada por casi la totalidad de sus habitantes". Editorial La Galera. Sexto curso de Primaria (2014). Conocimiento del Medio, Ciencias Sociales y Ciencias Naturales.


6. Cataluña, un reino independiente:

" El año 1410, el rey Martín I falleció sin descendencia. Entonces, tres representantes de cada reino de la corona catalano-aragonesa -Cataluña, Valencia y Aragón- se reunieron en Caspe para resolver el problema. Y se acordó un sucesor en el denominado Compromiso de Caspe: era Fernando I, de la dinastía castellana de los Trastámara".

Cataluña, un reino independiente: En la página 203 del libro, se presenta a Cataluña, junto a Valencia y Aragón como un reino independiente, cuando en realidad formaba parte del reino de Aragón. Editorial La Galera. Sexto curso de Primaria (2014). Conocimiento del Medio, Ciencias Sociales y Ciencias Naturales.

7. Visión sesgada del franquismo: "Los franquistas defendían un sistema político autoritario. Recibían este nombre como seguidores del general Francisco Franco, el principal jefe golpista. Contaron con el apoyo de los sectores más conservadores de la sociedad española, y también de la Iglesia y la Alemania nazi"

Visión sesgada del franquismo: Al referirse al franquismo, el texto transmite una visión subjetiva de la historia. Según AMES, "se limita a explicar un episodio de la historia presentando a unos buenos y a otros malos. Además presenta a toda la Iglesia como un aliado y la sitúa junto al movimiento nazi". Editorial La Galera. Sexto curso de Primaria (2014). Conocimiento del Medio, Ciencias Sociales y Ciencias Naturales.


8. Se ridiculiza la práctica religiosa:

"Libertad para poder elegir una religión y practicarla"

En la página 110 del manual, al aludir a los derechos individuales que garantiza la Constitución, se ridiculiza la práctica religiosa al mostrar a un hombre, con un sombrero con una pluma (indio andino), postrándose de rodillas en medio de la calle ante un ídolo de madera (primitivismo del hombre religioso frente a la modernidad del personaje y los edificios de fondo). Este planteamiento "muestra una falta absoluta de respeto hacia la práctica religiosa". Editorial Vicens Vives (2015). Sexto Educación Primaria. Medio. Ciencias Sociales.

9. El Constitucional, culpable del malestar social en Cataluña:

"En 2006, el Parlament aprobó el Estatuto de Miravet, un nuevo texto que fue votado en referéndum por los catalanes aquel mismo año. Pese a eso, el año 2010, el TC declaró inconstitucionales catorce artículos, lo que ha generado una situación de malestar social".

En la página 112, al referirse al recorte, por parte del TC, de 14 artículos del Estatuto, se dice que ello ha generado una situación de malestar. AMES denuncia la "valoración partidista" que se transmite, ya que "muchos ciudadanos se sienten catalanes y también españoles". El libro no menciona que los artículos eliminados por el TC "incumplían las leyes vigentes". Editorial Vicens Vives (2015). Sexto Educación Primaria. Medio. Ciencias Sociales.


10. Cataluña, en la UE: "Cartel que alude a Cataluña dentro de la Unión Europea".


En la página 114 se muestra un cartel que hace referencia a Cataluña dentro de la UE. A juicio de AMES, este cartel es "tendencioso ya que Cataluña está dentro de la UE porque forma parte de España. Ignorar esta realidad, dando a entender otra cosa, es falsear la realidad". Editorial Vicens Vives (2015). Sexto Educación Primaria. Medio. Ciencias Sociales.

jueves, 18 de mayo de 2017

PABLO IGLESIAS–PEDRO SÁNCHEZ: EL ABRAZO DEL OSO

Jueves 18 de mayo de 2017, 12:46h
Luis María ANSON
Con tal de convertirse en presidente del Gobierno, Pedro Sánchez está dispuesto a todo, desde pactar con la extrema izquierda a aceptar el apoyo de los grupos secesionistas catalanes. A cambio de ceder vicepresidencia, ministerios de relieve, RTVE y el CNI, Pedro Sánchez llegó a un acuerdo enmascarado pero real, según desveló el juez Vidal, con el partido de extrema izquierda antisistema Podemos. Para destacados dirigentes socialistas, ese abrazo Iglesias-Sánchez es el del oso. En poco tiempo, el petulante dirigente socialista quedaría ahogado por las maniobras podemitas. A Pedro Sánchez le da igual que el PSOE sea subsumido por Podemos y que, de hecho, resulte abducido por las maniobras podemitas. Solo le preocupa su ego personal. El Pasok griego o el Partido Socialista francés son ejemplos de lo que, si retornara Sánchez, podría ocurrirle al centenario partido que engrandeció un hombre de Estado llamado Felipe González.
José Bono, uno de los líderes socialistas más sagaces, de sólido prestigio en toda España, ha declarado que “Pedro Sánchez no puede coser el PSOE: tiene aguja pero no hilo”. Junto a esta descalificación, el expresidente del Congreso de los Diputados añade, conforme a la entrevista de Daniel Basteiro: “Solo desde la impostura se puede pretender gobernar con 85 diputados”.
Afirmaciones tan diáfanas le entran a Pedro Sánchez por un oído y le salen por el otro sin romper ni manchar su cerebro. El exsecretario general juega a otras cartas que desdeñan el interés de España y el del PSOE y se ciñen como la carne al hueso, al puro y duro, al descarado interés personal.
Sin embargo, las demoras y aplazamientos de Susana Díaz han robustecido a Pedro Sánchez y, a pesar de la volatilidad y las contradicciones de las encuestas, no está descartado como vencedor de las primarias del domingo. Eso significaría una hecatombe para la vida del PSOE, también para la de España. La zozobra, en fin, acompañará el próximo domingo al sector más responsable de la política y la sociedad españolas hasta saber qué han decidido los militantes del PSOE, cercados desde hace unas semanas por la posverdad de Pedro Sánchez.


miércoles, 17 de mayo de 2017

La la caza del sádico nazi al que EE.UU.

 Contrató para combatir a Stalin tras la IIGM
Después de marcharse de Alemania, recibir un sueldo de los norteamericanos y escapar a Latinoamérica, el germano fue atrapado por el matrimonio de «cazadores» Klarsfeld

El 11 de mayo de 1987 (hace poco más de 30 años) este oficial alemán fue juzgado en Francia por crímenes contra la humanidad
Andrew Nagorski (autor de «Cazadores de nazis») comparte en exclusiva con ABC sus opiniones en relación a este caso
Klaus Barbie, el "Carnicero de Lyon" - ABC MANUEL P. VILLATORO - ABC_Historia17/05/2017 01:03h - Actualizado: 17/05/2017 09:58h.Guardado en: Historia
«No odio a los judíos. En absoluto, tengo amigos judíos en La Paz». Esta fue una de las frases más infames que Klaus Barbie, apodado el «Carnicero de Lyon», expresó durante uno de los múltiples interrogatorios a los que fue sometido después de ser capturado en los años 80. Antes de ello, había vivido más de cuatro décadas impune y en libertad después de haber deportado a más de 7.000 personas a Auschwitz y someter a todo tipo de torturas a aquellos que consideraba miembros de la Resistencia Francesa.

El que fuera uno de los cargos intermedios más sanguinarios del Reich pudo pasar casi toda su vida escondido gracias, entre otras causas, a la ayuda que recibió de Estados Unidos. Un país que le contrató como espía tras la Segunda Guerra Mundial para luchar contra el comunismo de Stalin y que, en 1951, le ayudó a trasladarse a Bolivia para que no fuese capturado.
Por suerte, y a pesar de que muchos gobiernos intentaron torpedear su trabajo, hubo dos «cazadores» que se empeñaron en que este águila acabase encerrada. Aquellos de los que hablamos son Beate y Serge Klarsfeld. Una pareja que, durante más de diez años, siguió la pista de Barbie a lo largo y ancho del globo y que, a base de campañas de «escrache» (pues no disponían de poder legal para encerrarle) lograron ejercer la suficiente presión mediática para que el «Carnicero de Lyon» fuese juzgado el 11 de mayo de 1987. Sus peripecias se recogen pormenorizadamente en la última obra de Andrew Nagorski, «Cazadores de nazis» (Turner).
Hoy, el autor nos desvela los pormenores de estos héroes anónimos en una entrevista exclusiva.
De pastor a lobo
Nikolaus Barbie, más conocido simplemente como Klaus Barbie, nació el 25 de octubre de 1913 en Bad-Godesberg (Bonn). Así lo afirma, al menos, Carlos Soria en su completa obra «Barbie Altmann. 

De la Gestapo a la CIA». En principio, este chico del estado de Renania dirigió sus pasos hacia la vida mística llevado en volandas por los responsables del colegio religioso en el que estudiaba. Pero sus sueños de ser pastor quedaron a un lado cuando el partido nazi apareció en su vida. Hitler le cautivó.

Así, el futuro «Carnicero de Lyon» se alistó -siendo todavía un mero adolescente- a las Juventudes Hitlerianas. Desde allí fue subiendo, poco a poco pero sin pausa, en el escalafón. En 1935 accedió al SD («una rama del complicado aparato nazi especializada en el espionaje y la contrainteligencia», según el autor) y también a las temibles SS. Pronto logró convertirse también en un miembro de la Gestapo, la policía secreta del estado.
Barbie, durante su juicio en Francia- ABC

En 1941 empezó a hacerse popular entre los líderes germanos pues (ya con la Segunda Guerra Mundial iniciada) se ganó por las bravas la Cruz de Hierro al ayudar a arrestar en Holanda a 1.400 reos judíos. Quizá por ello, además de por la fama que atesoraba de estricto y cruel, fue ascendido en 1942 a jefe de la Gestapo en Lyon, uno de los focos de la mítica (y en ocasiones exacerbada) «Resistance».
«Barbie completó en 1942 su formación policíaca con un breve curso de contraguerrilla y fue destinado a Francia para organizar comandos especiales de lucha para aplastar la resistencia de los patriotas que se habían alzado contra la ocupación», añade el autor latino. Allí, se convirtió en lo que hoy denominaríamos un cargo intermedio. No era un mandamás como Goering (jefe de la Luftwaffe) o Eichmann (responsable de la Solución Final) pero, mientras que ellos no se manchaban las manos de sangre, él si tenía que pasar por ese trauma.
Torturas y barbaridades
Como jefe de la Gestapo en Lyon, se encargó de deportar a miles y miles de judíos hacia Auschwitz (o hacia campos como el de internamiento de Drancy, el paso previo a Polonia). Ejemplo de ellos es que la justicia americana le acusó, tras la Segunda Guerra Mundial, de trasladar forzosamente a más de 7.000 personas a estos centros de muerte.
Pero eso no fue lo que le hizo famoso. Aquello que le permitió ganarse el sobrenombre de «Carnicero» fue la barbarie con la que trataba a los reos acusados de pertenecer a la resistencia francesa. El popular escritor Jesús Hernández (autor del blog «¡Es la guerra!») desvela en su obra «Desafiando a Hitler» cómo torturaba este sanguinario germano a los prisioneros que tenían la infame suerte de caer en sus garras.


«Barbie, que tenía sus oficinas en el edificio de la Escuela de Sanidad Militar, acabó instalando en él un auténtico museo del horror», especifica Hernández. En sus palabras, las salas de tortura contaban con bañeras de agua helada, mesas con correas, hornos de gas e, incluso, aparatos para provocar descargas eléctricas. «También empleaba perros especialmente adiestrados para morder a los prisioneros», completa.

Rajoy se ve «víctima» de una «operación del PSOE» para que declare en la Gürtel

19 de abril de 2017. 12:39h Carmen Morodo.  Madrid.
El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy.
EFE/Chema Moya
La decisión del tribunal que juzga la primera época de la trama Gürtel de citar a declarar en calidad de testigo al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, fue recibida ayer en Moncloa con «sorpresa» y con mucho malestar. Por dos veces habían sido rechazadas las peticiones en ese sentido, de ahí que Moncloa hablara de «estupefacción», aunque, al mismo tiempo, internamente no habían descartado que esto pudiera suceder en cualquier momento.
El discurso oficial de Moncloa se ajustó al guión que subraya su respeto a las decisiones judiciales, pero acompañado de una severa crítica a una decisión «contradictoria e incohente» y que, a su juicio, responde a una «maniobra política» dirigida por una acusación particular «controlada por el PSOE». 

La noticia cayó como una «bomba» en el cuartel general de los populares. Y a la contrariedad y enfado del presidente del Gobierno le colocaron argumento algunos de sus colaboradores más próximos. No entienden el cambio de criterio del tribunal después de que hasta ahora los tres jueces siempre habían defendido que la presencia de Rajoy no era pertinente ni útil. Y las declaraciones de los acusados «han coincidido todas en exculpar al presidente y en dejar claro que lo que hizo fue expulsar a quienes pensó que estaban obrando mal en cuanto tuvo sospechas de ello», subrayan en Moncloa.


Desde las filas populares apuntan también que esto es una prueba de la «perversión» que supone la utilización de la figura de la acusación popular «al servicio de un partido», ya que quien ha reclamado por tercera vez el testimonio del presidente «es una acusación partidista del PSOE», en alusión a la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade). Adade insistió y en su último escrito argumentó que era necesario oír en esta vista oral a los máximos responsables del PP, incluido Rajoy, porque no se podía colocar al presidente del Gobierno «en una urna de cristal». En la causa también tendrán que declarar como testigos otros ex primeros espadas del PP como Ángel Acebes, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja o Francisco Álvarez Cascos. En Moncloa, al calor del malestar de Rajoy con la decisión, dejaban ayer ver su asombro por que se solicite el testimonio del presidente del Gobierno «en un procedimiento donde al PP sólo se le demanda una responsabilidad civil por las campañas de dos pueblos de Madrid», unas campañas «que ni siquiera dirigió Rajoy, sino que fueron dirigidas por Pío García Escudero». Moncloa estudiará la notificación oficial y los argumentos esgrimidos por el tribunal competente, pero oficiosamente anticipan que solicitarán que declare desde su despacho oficial por videoconferencia. «No tiene sentido someter al presidente del Gobierno de 

España a la pena del telediario», explican. Rajoy está dispuesto a colaborar con la Justicia, pero el PP no quiere la imagen del presidente con todos los acusados de Gürtel sentados detrás de él. Políticamente asumen el desgaste y la presión del ruido mediático que acompañará a esta declaración, pero, a la vez, aseguran que esto no tendrá coste electoral. Rajoy dirá lo mismo que ha dicho hasta ahora, «que él no tenía conocimiento de que existiera ninguna caja B en el partido, y que echó a los acusados del PP». «El presidente no tiene nada que aportar sobre los hechos juzgados». En un comunicado, llamativo por su dureza, y emitido a media tarde, el PP sentenció que «no comparte» la decisión adoptada por la mayoría del tribunal. Porque contradice «claramente» su propia doctrina, de febrero y octubre de 2016. También recordó que el instructor de la causa, Pablo Ruz, rechazó en su día el testimonio solicitado por la misma acusación popular «por adivinarse en la motivación un interés ilegítimo y de carácter extraprocesal». Argumentos «refrendados por el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado». «Significamos el carácter absolutamente excepcional de la admisión de una prueba testifical solicitada por la acusación popular contra el criterio de la Fiscalía». Y, por último, cargan contra la acusación popular por hacer uso de «alegaciones falsas» y atribuir a Rajoy funciones que no corresponden a sus cargos. «Su declaración es una muestra del procedimiento mediático que la acusación popular de Adade pretende seguir, un abuso de derecho de una petición con clara intencionalidad política». Será el primer presidente en activo que tendrá que testificar ante un tribunal.