miércoles, 28 de febrero de 2018

Los Mossos quisieron quemar papeles sobre seguimientos

Los Mossos quisieron quemar papeles sobre seguimientos

Otro dos responsables policiales dicen que el 20-S la situación ante la sede de Economía «no era segura»

  • La Policía evitó la destrucción de numerosa documentación por parte de los Mossos el pasado 26 de octubre en una incineradora de Sant Adrià de Besòs
    La Policía evitó la destrucción de numerosa documentación por parte de los Mossos el pasado 26 de octubre en una incineradora de Sant Adrià de Besòs / EFE
Ricardo Coarasa
  • @ricardocoarasa
Tiempo de lectura 2 min.
Hace 14 horas
Comentada12
El responsable de la Comisaría General de Información de los Mossos d' Esquadra, Manel Castellví, admitió ayer en su declaración como testigo ante el juez del Tribunal Supremo (TS) Pablo Llarena que la Policía autonómica intentó destruir en una incineradora documentación reciente relativa a su Centro de Coordinación (Cecor) y a diversos seguimientos efectuados por los agentes meses antes del 1-O. La Policía evitó el 26 de octubre del pasado año la quema de abundante documentación en Sant Adrià de Besòs (Barcelona), que incluía seguimientos efectuados por los Mossos a periodistas, abogados y dirigentes de Sociedad Civil Catalana contrarios al proceso independentista. Según fuentes jurídicas, pese a la existencia de un proceso judicial abierto, Castellví aseguró –a preguntas de los fiscales Javier Zaragoza y Jaime Moreno– que la destrucción de documentos es una práctica habitual en el cuerpo policial
El mando de los Mossos admitió que ante el referéndum ilegal contemplaban «escenarios de enfrentamientos», según fuentes presentes en su declaración, un temor del que los mandos policiales advirtieron tanto a Carles Puigdemont como a Oriol Junqueras y al conseller de Interior Joaquim Forn el 28 de septiembre del pasado año, pese a lo cual su decisión fue seguir «hasta el final» con la convocatoria, por lo que se sintió «frustrado».
Llarena se sorprendió por el hecho de que los mandos policiales se cruzaran de brazos tras escuchar a los responsables políticos decididos a consumar el 1-O. «¿Y después que pasa? Ustedes tienen que salir sabiendo lo que van a hacer», se extrañó.
Por otro lado, otros dos mandos de los Mossos que participaron en el dispositivo desplegado el 20 de septiembre de 2017 frente a la Consejería de Economía –donde se concentraron 40.000 personas para impedir los registros– admitieron que la situación «no era segura», por lo que tuvieron que buscar «soluciones alternativas» para conseguir que la comitiva pudiera abandonar el edificio.


PODÍA HABER OCURRIDO EN ESPAÑA, Y TODAVÍA PUEDE




PODÍA HABER OCURRIDO EN ESPAÑA, Y TODAVÍA PUEDE
14/11/2015@11:01:39 GMT+1

Luis María ANSON
A lo largo de este año de zozobras, las Fuerzas de Seguridad Españolas y los servicios de inteligencia del CNI han desarticulado, que se sepa, cuatro comandos yihadistas dispuestos a atentar en España. Para el Estado Islámico, para el califato que se ha constituido en Oriente Medio, nuestro país es territorio a reconquistar. Somos Al-Andalus-norte; Marruecos, Al-Andalus-sur. España tiene una experiencia atroz del terrorismo yihadista con repercusión directa en las elecciones que ganó, tras el 11-M, José Luis Rodríguez Zapatero.

El presidente Hollande decidió intervenir directamente en la guerra siria hace unos meses. Ayer se encontró con la horrenda respuesta del yihadismo y las calles de Paris se ensangrentaron tras el asesinato de más de 120 personas ante la impotencia de los servicios de seguridad franceses, que están reconocidos entre los mejores del mundo.

Que España haya desarticulado a lo largo de este año cuatro comandos yihadistas dispuestos a atentar en nuestro país no quiere decir que estemos a salvo. Podría ocurrir lo que ha ocurrido en Francia. Y todavía puede. Es imprescindible extremar los controles y las medidas de seguridad.

En varias ocasiones me he referido al riesgo de atentado yihadista en España. Voy a reproducir a continuación solo dos de los artículos que he dedicado al asunto. El primero titulado “España, carne de atentado yihadista” apareció en esta misma sección el pasado día 11 de marzo. El segundo titulado “Riesgo de atentado” se publicó en el diario El Mundo el pasado día 3 de septiembre.

Un tipo tóxico
Artur Mas es un personaje manipulador que pervierte cuanto toca llevando a la destrucción a quienes confiaban en él
  • Recomendar en Facebook518
Artur Mas es un político tóxico. Un politópata, si se me permite el neologismo construido por analogía con psicópata o sociópata. Un personaje manipulador que pervierte cuanto toca llevando a la destrucción a quienes confiaban en él. Así lo traslucen sus rasgos caracte-riológicos (envidioso y egocéntrico, conspirador y victimista, fabulador y fraudulento), que le asimilan al tipo de personalidad tóxica que definen los psicólogos. Y así lo revela su trayectoria, movida por la ambición de abrirse paso traicionando a cuantos le rodean.
Primero acabó con Miquel Roca Junyent y Josep Antoni Duran Lleida, los delfines llamados a suceder a Jordi Pujol, a fin de monopolizar el principado nacionalista. Después se propuso derribar a Pasqual Maragall haciendo fracasar su proyecto de nuevo Estatut, mediante una doble maniobra que primero forzó su radicalización soberanista en el Parlament para después pactarlo a la baja con el presidente Rodríguez Zapatero en La Moncloa.
Luego pervirtió el moderantismo conservador de su partido para abrazar el radicalismo neoliberal de los recortes austericidas. Y cuando vio que sus electores desertaban no dudó en pasarse al independentismo de ERC, a fin de fagocitarlo en su propio beneficio. Finalmente, cuando ha visto que la fortuna le abandonaba, no ha dudado en tratar de destruir todo el entramado institucional, traicionando no sólo la Constitución española sino el Estatuto catalán. Todo ello al modo furtivo de un taimado Yago que siembra insidias al oído del Otelo catalán, sin dar jamás la cara ni asumir ninguna responsabilidad, pues siempre encuentra alguna Desdémona españolista a quien culpar. Un antihéroe más avieso que astuto, pues en lugar de por la virtù maquiavélica parece poseído por el vizio y lapassione de un Macbeth fatídico.
Lo más extraño es que con ese historial a sus espaldas haya podido llegar indemne hasta aquí. ¿Cómo es que todavía tiene un séquito dispuesto a suicidarse con él? Sin duda por su capacidad manipuladora, que le ha permitido hacer a sus cómplices unas ofertas fraudulentas que estos no supieron rechazar, quedando atrapados en una conjura de encubrimiento mutuo. Es la conocida táctica de hundir los puentes o quemar las naves, a fin de que los conjurados ya no puedan rectificar ni dar marcha atrás. Y los




El decisivo apoyo de Hitler en la Guerra Civil
El Tercer Reich lanzó en España su primera aventura militar en el extranjero. La ayuda al bando nacional resultó a la postre decisiva
PIERPAOLO BARBIERI 15 NOV 2015 - 00:02 CET
Recomendar en Facebook112Twittear66Enviar a LinkedIn0Enviar a Google +3Comentarios7
Archivado en: Adolf Hitler Francisco Franco Guerra civil española Franquismo Dictadura Historia contemporánea Historia Política

Franco y Hitler se entrevistan en Hendaya en 1940.
Enviar
Imprimir
Guardar
Cuando estalló la Guerra Civil en España, la política exterior de Hitler había sido una sucesión de éxitos. A mediados de 1936, el Tercer Reich estaba llevando a cabo un rearme de tales dimensiones que ponía en ridículo el Tratado de Versalles, por no hablar del servicio militar obligatorio, el abandono de la Sociedad de Naciones y la interrupción de los pagos de indemnizaciones que habían supuesto una carga tan tremenda para la República de Weimar. En fecha reciente, el 7 de marzo, Hitler había logrado remilitarizar Renania sin que nadie le dijera nada.

Conseguir dichos objetivos había sido impensable antes de que los nazis llegaran al poder, a principios de 1933. Pero Hitler lo había hecho, y además había puesto en marcha una sólida recuperación de la economía alemana. Por supuesto, el régimen tenía sus puntos débiles, como el conflicto con las Iglesias y una situación financiera endeble, pero en 1936 pocos podían discutir el poder del Führer. La remilitarización de Renania parecía el culmen del renacimiento alemán que tanto gustaba proclamar a los propagandistas nazis; era evidente que el equilibrio de poder en Europa se había alterado. Al mismo tiempo, sin embargo, el inesperado cruce militar del Rin había acercado a Europa a otra conflagración continental como nunca desde 1918. Y resulta que el canciller era perfectamente consciente tanto de los triunfos como de las dudas. ¿Habría moderación después del éxito? Durante el transcurso de la Guerra Civil española, de julio de 1936 a abril de 1939, la política exterior de Hitler se centralizó todavía más, se hizo más enérgica y más agresiva. Pero el 24 de julio de 1936 eso no se sabía aún.

La primera petición de ayuda que hicieron los nacionales a Alemania no se la dirigieron a Hitler. El 22 de julio, al día siguiente de que Bolín llegara a Roma, el segundo de Franco en Marruecos, Juan Beigbeder, envió “una solicitud muy urgente” al agregado militar alemán en París en la que pedía “diez aviones de transporte con la máxima capacidad de asientos”. El propósito era evidente: trasladar a las tropas experimentadas a la Península. Pero Beigbeder nunca tuvo una respuesta clara. En el norte, el general Mola, ya en la Junta de Defensa Nacional, también intentó entrar en contacto con empresas privadas alemanas a través de la Embajada alemana en Lisboa.

El general Mola, ya en la Junta de Defensa Nacional, también intentó entrar en contacto con empresas privadas alemanas
Ese mismo día se reunieron con Franco el anciano líder del partido nazi en la minúscula legación en Tetuán, Adolf Langenheim, y un obeso hombre de negocios prusiano que había perdido su pequeña fortuna en el crash bursátil de 1929, Johannes Bernhardt. Franco no estaba en la Junta de la rebelión como Mola. Con los soldados atrapados en Marruecos, municiones escasas y prácticamente nada de dinero en efectivo, la situación de los rebeldes era complicada, sobre todo ante la perspectiva de una guerra prolongada. El joven Bernhardt seguramente vio una oportunidad y mostró tal entusiasmo que consiguió entrar en el viaje: Franco y los generales necesitaban toda la ayuda posible.

(...) El 25 de julio, Hans Heinrich Dieckhoff, responsable en funciones del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, escribió un memorándum lleno de cautela: “Ayer [el 24 de julio] llegaron a Berlín, en un avión de Luft Hansa aterrizado en Tempelhof [el aeropuerto berlinés], dos oficiales de los rebeldes españoles con instrucciones del general Franco para negociar con nuestras autoridades la compra de aviones y material de guerra”. [...] Es necesario que por ahora los responsables del Gobierno alemán y el Partido [nazi] sigan rehuyendo cualquier contacto con los dos oficiales. La entrega de armas a los rebeldes se sabría enseguida. Todas las autoridades oficiales deben permanecer completamente al margen”. En el documento original aparecen “sí” y “correcto” en letra del superior de Dieckhoff, el ministro Konstantin von Neurath, diplomático y aristócrata responsable de la Wilhelmstrasse y que, hasta entonces, había resistido las presiones para unirse al partido nazi. Pero a los dos les habían ocultado la realidad. Ambos, diplomáticos de carrera —y alejados del círculo hitleriano de toma de decisiones—, ignoraban que el 25 de julio el propio Führer había decidido otra estrategia diferente para abordar el incipiente conflicto. Y que consistía en cualquier cosa menos en permanecer “al margen”.

(...) El Führer estaba en el Festival de Bayreuth, la puesta en escena anual de obras de Richard Wagner que nunca se perdía. (...)A última hora de esa noche, que solía ser su momento más productivo, Hitler estaba lleno de energía y dispuesto a hablar de política internacional. Es inevitable pensar que ya le habían descrito la poco halagüeña situación de los rebeldes españoles. Un informe de la embajada alemana en Madrid recibido esa mañana predecía acertadamente que el golpe de Estado fallido iba a desencadenar una guerra civil en toda regla. Decía también que la alianza franco-soviética —una realidad oficial desde 1935— saldría reforzada de la victoria republicana, porque el régimen vencedor sería sin duda de izquierdas.


‘La sombra de Hitler. el imperio económico nazi y la Guerra Civil española’,  de Pierpaolo Barbieri. Precio: 21,90 euros. 380 páginas. Editorial Taurus.
(...) El ministro de la Guerra, Werner von Blomberg, el almirante Wilhelm Canaris, entonces jefe de los servicios de inteligencia alemanes (Abwehr), y el ubicuo jefe de la Luftwaffe, Hermann Göring, estuvieron también presentes en la reunión. (...) Hitler ordenó enviar a Franco más material del que había pedido originalmente: veinte aviones de transporte Junkers Ju 52, seis aviones de combate Heinkel He 51S, artillería y más. Los suministros irían acompañados de pilotos, mecánicos e incluso de una unidad médica.

La importancia de esta decisión fue extraordinaria: la decisión wagneriana de Hitler no solo dio comienzo a su primera aventura militar en el extranjero sino que desafió de manera directa el deseo anglo-francés de construir “una nueva paz europea” (...). Además, con una medida que empujó a Mola a contemplar la misma suerte de su hermano Ramón, Hitler decidió enviar material a Franco, y solo a Franco. Con esa decisión, el Führer alteró de manera inmediata e irrevocable la dinámica del liderazgo de la rebelión, al no tener en cuenta la estructura de la Junta española creada unos días antes. Es muy difícil pensar que Franco hubiera podido monopolizar el poder tan fácilmente y tan temprano sin el voto de confianza de Hitler.ESPAÑA, CARNE DE ATENTADO YIHADISTA

Publicado el 11 de marzo de 2015

“Los dirigentes del nuevo califato citan de forma expresa a España. Consideran a nuestro país Al-Andalus y reivindican la soberanía islámica sobre él. Inútil hacerse ilusiones. Absurdo el voluntarismo. Somos carne de atentado yihadista. Lo fuimos en 2004. Después de las Torres Gemelas en Nueva York, el 11-M español superó todas las vesanias. El terrible atentado de Charlie Hebdo no pasó de una anécdota al lado de lo que ocurrió en los trenes madrileños.

Estamos, pues, en vísperas de un atentado yihadista. Las Fuerzas de Seguridad ya han abortado en Melilla lo que pretendían dos agentes del terrorismo. Pero no hay sistema capaz de prevenir y dominar a los terroristas que están dispuestos a suicidarse. Ciertos contactos políticos subterráneos podrían incidir, como ocurrió el 11-M, en que la descarga terrorista se produzca alterando las elecciones, las autonómicas y municipales o las próximas generales. José María Aznar podría explicar en qué consistieron ciertas “casualidades”.

No hay que alarmar a la ciudadanía pero sí conviene trasladar a la opinión pública que la Al-Andalus de la obsesión islámica puede ser objeto de la violencia yihadista. Basta contemplar el degüello de prisioneros occidentales o la salvajada de quebrar esculturas milenarias para comprender que nada se opone a los yihadistas desquiciados. Solo se terminará con esa locura o negociando desde la firmeza con los cafres o venciéndoles militarmente”.

RIESGO DE ATENTADO

Publicado el 3 de septiembre de 2015

“No se trata de crear alarmismos estériles pero el ministerio del Interior del Gobierno Rajoy ha hecho bien al advertir del riesgo en España de un atentado perpetrado por agentes del terrorismo islámico. Nuestra nación está claramente bajo el punto de mira del Estado Islámico y de su Califato avasallador. No sería la primera vez que se consumara una amenaza terrorista de ese género porque España padeció el 11 de marzo del año 2004 uno de los más atroces atentados de nuestra Historia.

Cuando un italiano se asombra en la contemplación del acueducto de Segovia o del teatro de Mérida, no experimenta deseos de reivindicación. Cuando no todos pero sí muchos árabes se recrean ante la Alhambra de Granada, el Alcázar de Sevilla, la Aljafería de Zaragoza, la Mezquita de Córdoba, la ciudad de Medina Azahara, el castillo de Gormaz, los baños de Toledo, Baza o Palma de Mallorca, la Alcazaba de Almería, la Torre del Oro o la Giralda, se sienten dominados por la nostalgia y anhelan la recuperación de las maravillas perdidas. Aunque los cristianos reaccionaron desde el principio -Pelayo y Covadonga- frente a la invasión e iniciaron la Reconquista, no hablamos de una fugaz pirueta histórica. Los árabes estuvieron en el dominio de gran parte de nuestra nación entre los años 711 y 1492, es decir, cerca de ochos siglos sobre todo en Andalucía, al-Ándalus en árabe clásico, que forma parte hoy de la reivindicación de un sector del mundo islámico, encabezado por el Califato que decapita a periodistas, soldados y sacerdotes, que dinamita los vestigios arquitectónicos de las ciudades históricas de Oriente Medio, que fragmenta esculturas milenarias, que comete atentados en las grandes naciones europeas, que lo devasta todo.

La opinión pública española debe estar advertida de que en cualquier momento nos podemos estremecer ante una acción terrorista en un avión comercial, un crucero vacacional, un tren de alta velocidad, un metro abarrotado, un estadio multitudinario, una plaza de toros o una avenida pública. No estamos ante una especulación utópica ni con los pies fuera de la realidad. Las Fuerzas de Seguridad españolas han rendido el gran servicio al pueblo de detener a terroristas que preparaban atroces atentados en España al servicio de la ideología del Estado Islámico, de ese nuevo Califato que condensa las ambiciones desmesuradas de un sector del mundo musulmán.

La relación entre algunos grupos de la extrema izquierda española y los activistas islámicos podría provocar la incidencia del atentado en fecha significativa y de alcance político. Los servicios de inteligencia españoles, tan certeramente dirigidos por Félix Sanz, están haciendo todo lo posible y casi lo imposible por detectar lo que se nos viene encima y cercenarlo a tiempo. Pero ni siquiera la primera potencia del mundo, con su Cia y su Pentágono, con su torrente de dólares y su abigarrada seguridad, puede evitar un atentado. Por eso es necesario alertar a la ciudadanía del riesgo en el que nos encontramos. Parece claro que el Estado Islámico prepara un acto terrorista en España y que es necesario abortarlo o, si se llegara a producir, que no altere la convivencia democrática de la vida española”.
"ningún problema" en que las fiscalías y los "mundos jurídicos" se comuniquen con ellos y que, de hecho, es algo habitual.
Del mismo modo, ha aclarado que la Policía de la Generalitat de Mossos d'Esquadra "tiene una ley" que regula cómo deben comportarse los agentes, que emana del Parlament, lo que implica que "emana de la voluntad del pueblo de Cataluña".

"Los sentimientos personales se tienen que quedar en la taquilla"
Según explicó Miquel, los mossos, para poder ejercer, tienen que jurar o prometer acatamiento a la Constitución. Además, hay otro artículo que especifica que tienen que hacer cumplir "la Constitución, el Estatuto y la legalidad vigente" y tienen que ser "neutrales cuando ejercen sus funciones", normativa que no se ha modificado desde 1994. Por ello, en opinión del portavoz, "en el momento en el que uno va a trabajar, los sentimientos personales se tienen que quedar en la taquilla".
"Somos un cuerpo jerárquico, pero en ningún caso esto significa que tengamos que acatar órdenes que puedan ser constitutivas de delito, que sean contrarias a la Constitución y a las leyes", ha reiterado Miquel, y ha añadido que "las leyes siempre estarían por encima de cualquier orden de un superior".
Asimismo, ha recordado que "la prevaricación está penalizada con desde 9 a 15 años de prisión", a lo que se sumaría, en su caso, la pérdida del puesto de trabajo.





SOSEGADA LECCIÓN DE MARGALLO A RAJOY

SOSEGADA LECCIÓN DE MARGALLO A RAJOY

Miércoles 28 de febrero de 201810:52h
José Manuel García-Margallo es un peso pesado de la política española y el ministro más capaz con que ha contado Mariano Rajoy. Lástima que no le hiciera caso cuando propuso públicamente aplicar el artículo 155 al estallar el 9-N del pobre Arturo Mas. Apoyé desde este rincón de El Imparcial la propuesta de Margallo. Pero Mariano Rajoy prefirió no hacer nada.
Y cuando no le quedó otro remedio, proclamada por el Parlamento catalán la República y la independencia, el presidente, tras ponerse acertadamente de acuerdo con PSOE y Ciudadanos, aplicó el artículo 155, tal y como la Constitución exige. Eso sí, se equivocó de medio a medio al convocar elecciones autonómicas para diciembre, y así lo subrayé yo en mi sección Canela fina del diario El Mundo.
Margallo ha sido explícito en el mismo sentido: “Las elecciones se volvieron a perder en Cataluña por concurrir con las heridas abiertas”. Mariano Rajoy debió anunciar la convocatoria de elecciones autonómicas condicionadas a que el Tribunal Supremo hubiera dictado sentencia sobre los dirigentes acusados de delitos de rebelión, sedición y prevaricación. Esas sentencias se producirán probablemente el próximo otoño. Mariano Rajoy hubiera dispuesto de un año para limpiar las trapisonderías y las irregularidades de la gestión Puigdemont y muy probablemente el resultado electoral habría sido muy distinto al de diciembre pasado.
Margallo denunció también la inacción fuera de España. “El partido se jugaba también fuera y España como Estado tenía que neutralizarlo. Uno tiene que hablar con los medios porque la naturaleza tiene pavor al vacío. Si no creas tu propio relato, lo crean otros”, afirma Margallo. El cuerpo diplomático negoció bien con los Gobiernos, pero el entorno de Rajoy fue incapaz de informar a los grandes medios de comunicación internacionales, que en su mayoría se pusieron al lado de los secesionistas. Y a causa de tanta lenidad, de tan absurda pasividad, la imagen de la España democrática se fragiliza un poco más cada día.

martes, 27 de febrero de 2018

ver

UANTO A LOS SIGNOS Y SÍNTOMAS

EN CUANTO A LOS SIGNOS Y SÍNTOMAS

  • ¿Cómo se puede diferenciar los síntomas iniciales del Alzheimer de los olvidos habituales en personas de edad avanzada?
    Mucha gente mayor se da cuenta de que su memoria no es tan buena como solía. Por ejemplo, tienen dificultad para recordar el nombre de personas conocidas, lo que iban a comprar o qué iban a hacer. Esto no significa que estén empezando a desarrollar la enfermedad e Alzheimer. Una persona que habitualmente es olvidadiza todavía puede recordar detalles relacionados con el asunto que ha olvidado. Así, puede olvidarse del nombre de su vecino, pero sabe que la persona de la que está hablando es su vecino. Los enfermos de Alzheimer olvidan no sólo detalles, sino el contexto completo. Pueden incluso tener problemas tales como cambios de comportamiento y pérdida en la capacidad para llevar a cabo las actividades de la vida diaria.
  • ¿Qué signos pueden hacernos sospechar la existencia de esta enfermedad?
    Uno de los cambios que a menudo aparecen en los estados iniciales de la enfermedad es que la persona parece diferente a quien es habitualmente. La persona parece menos capaz, menos involucrada y menos adaptable. Pierde interés en sus aficiones y pasatiempos; muestra pérdida de concentración; es incapaz de adoptar decisiones y evita cualquier tipo de responsabilidad. También se pueden notar comportamientos extraños, como que se prepara para ir a trabajar años después de que se haya retirado; o apreciar desorientación y extraños cambios de humor, como irritabilidad y recelos, que se pueden deber a que esa persona se da cuenta de que algo no va bien pero es incapaz de establecer dónde radica el problema.
    Todos estos cambios son difíciles de determinar precozmente. Se suelen identificar más tarde, “echando la vista atrás”, y tratando de recordar cuáles fueron las primeras señales de la enfermedad.
  • ¿Difiere la enfermedad de Alzheimer de una persona a otra?
    Afecta a cada persona de forma distinta. Aunque la enfermedad tiende a seguir el mismo patrón –un deterioro progresivo de las capacidades cognitivas y funcionales a lo largo de los años-, su impacto va a depender del estado del que parte el enfermo. Personalidad, condiciones físicas y situación social son factores importantes.
    Algunos enfermos se van volviendo cada vez más complicados y es difícil vivir con ellos, mientras que otros se dulcifican y se vuelven más amables. Algunas personas con enfermedad de Alzheimer no tienen problemas de salud añadidos, mientras que otras tienen otras discapacidades que pueden hacer mucho más difícil su cuidado. Algunos pacientes cuentan con una situación social confortable, mientras que otros han de hacer frente a problemas familiares y financieros.
  • ¿Cómo progresa por lo general la enfermedad?
    El curso de la enfermedad no va a ser exactamente igual en dos pacientes. Ésta puede avanzar más rápidamente en unos que en otros, y nadie va a experimentar todos los signos y síntomas que enumeramos aquí.
    Es importante puntualizar que la enfermedad va progresando gradualmente y que es muy raro que coincida exactamente con cada uno de los tres estados que se describen en esta página. Aun así, puede ser de ayuda echar un vistazo a los signos y síntomas típicos en el contexto de estos tres estados, ya que puede servir a los cuidadores para estar alerta de los problemas que pueden aparecer y hacer planes sobre futuras necesidades.
  • Síntomas iniciales.
    A menudo se pasa por alto el estado inicial de la enfermedad, que suele ser interpretado como “vejez” o parte normal del proceso de envejecimiento. Como el comienzo de la enfermedad es gradual, resulta difícil identificar exactamente su inicio. En estos momentos, el enfermo puede:
    • Mostrar dificultades con el lenguaje.
    • Experimentar pérdidas de memoria significativas, mostrando problemas sobre todo con la memoria a corto plazo.
    • Desorientarse en el tiempo y en el espacio.
    • Perderse en lugares familiares.
    • Tener dificultades a la hora de tomar decisiones.
    • Perder iniciativa y motivación.
    • Mostrar signos de depresión y agresividad.
    • Mostrar una pérdida de interés en sus aficiones y pasatiempos.
  • Síntomas medios.
    A medida que la enfermedad va progresando, los problemas se van haciendo más evidentes. La persona con Alzheimer tiene dificultades en su vida diaria y:
    • Se vuelve muy olvidadiza, especialmente con los asuntos recientes y los nombres de las personas.
    • No se las puede arreglar viviendo sola sin problemas.
    • Es incapaz de cocinar, limpiar, hacer la compra.
    • Necesita ayuda para su higiene personal, incluyendo ir al servicio, bañarse o lavarse.
    • Necesita ayuda para vestirse.
    • Tiene dificultades cada vez mayores para hablar.
    • Vagabundea y a veces se pierde.
    • Muestra varias anormalidades de comportamiento, tales como agresividad sin que medie provocación o seguir constantemente al cuidador por toda la casa.
    • Puede experimentar alucinaciones.
  • Síntomas avanzados.
    Esta etapa se caracteriza por una total dependencia e inactividad. Los trastornos de memoria son muy serios y el deterioro físico de la enfermedad se hace más evidente. El enfermo puede:
    • Tener dificultades para comer.
    • No reconocer a sus parientes, amigos y objetos familiares.
    • Tener dificultades para comprender o interpretar cualquier cosa.
    • Ser incapaz de orientarse en su propia casa.
    • Tener dificultades para caminar.
    • Sufrir incontinencia total o parcial.
    • Mostrar comportamientos inadecuados en público.
    • Estar confinado a una silla de ruedas o a la cama.

miércoles, 1 de julio de 2015


domingo, 3 de febrero de 2013

UN MILLÓN DE FIRMAS POR LA DIMISIÓN DE LA CÚPULA DEL PP
  #lospapelesdeBárcenas
Creada por: Pablo Gallego García, Madrid
Hoy, 31 de enero de 2013, el diario El País ha publicado un gravísimo documento que resquebraja la credibilidad de uno de los principales partidos políticos de España: en él se lleva la cuenta de las donaciones que hicieron al Partido Popular diversos empresarios (muchos implicados en tramas de corrupción) y de su reparto entre los altos cargos del PP. Ya Basta. Es el momento de que todos los que hayan recibido pagos en dinero negro se vayan y dejen de ensuciar el nombre de nuestro país.
Estamos hartos de observar la decadencia y resquebrajamiento de una democracia que ha sido robada a los ciudadanos mientras las élites políticas y empresariales se reparten impunemente nuestro país. Esta petición es simple: reclamo la DIMISIÓN INMEDIATA del presidente del Gobierno Mariano Rajoy (cuyo nombre aparece como receptor de pagos en los papeles de Bárcenas) y la convocatoria de elecciones anticipadas, así como la dimisión de todo miembro del PP presente en los referidos documentos que ostente un cargo público o cargo en el partido.
No basta con que declaren que esos papeles son “falsos”. La confianza en esta democracia está demasiado rota pdomingo, 3 de febrero de 2013ara que esto pueda seguir así. Que se vayan, y ya fuera de unas instituciones que son de todos que demuestren la falta de veracidad de esos papeles, si es que pueden.
Asimismo, pido a las distintas fuerzas políticas que se posicionen conjuntamente en contra de la corrupción dentro y fuera de sus organizaciones y que busquen consensos juntos para atajar, de una vez por todas, este problema.
Vamos a conseguir un millón de firmas para crear una ola de indignación ciudadana que haga esta petición realidad. ¡Ayúdame a difundirla y echemos a todos los ladrones!
Fuente imagen: El País

lunes, 20 de abril de 2015


Blasco destaca la incorporación de Torán y Cruzado como independientes

El PP apuesta por una lista al Ayuntamiento de Teruel con “gente de prestigio” que revalide la mayoría
Continuidad y renovación con "gente de prestigio" que ha trabajado por la ciudad desde el Ayuntamiento de Teruel, pero también desde fuera, con la intención de "reeditar la mayoría absoluta".
Continuidad y renovación con "gente de prestigio" que ha trabajado por la ciudad desde el Ayuntamiento de Teruel, pero también desde fuera, con la intención de "reeditar la mayoría absoluta". Esa es la apuesta de la lista municipal del PP a las próximas elecciones municipales, según manifestó su número uno, Manuel Blasco, y que ayer fue presentada en la plaza del Torico con dos novedades "sorpresa", la inclusión en puestos de salida de José Luis Torán y Juan Carlos Cruzado.
El comité electoral del Partido Popular de Teruel aprobó ayer la candidatura al Ayuntamiento de Teruel para los comicios del 24M, que ahora deberá ser ratificada por el comité electoral nacional en su próxima reunión, tal como establecen los estatutos de la formación.
Blasco reunió a última hora de la tarde de ayer a la mayoría de los integrantes de la lista, tan pronto como se hizo pública, para hacer la presentación en la plaza del Torico. Dos candidatos fueron los que llamaron especial atención entre los medios de comunicación por ser independientes y haberse convertido en el efecto sorpresa de los populares: José Luis Torán, presidente del CAI Voleibol Teruel hasta hace dos años y toda una referencia del deporte turolense, y otro expresidente, el de la Federación de grupos de las Bodas de Isabel, Juan Carlos Cruzado.
Torán irá en el puesto cuarto, después de que se lo pidiera Blasco el pasado martes, mientras que Cruzado lo hará en el sexto, tal como se lo pidió hace una semana el cabeza de lista. Ambos son independientes, no han militado nunca en partidos políticos, pero ayer dijeron que quieren trabajar y aportar su experiencia en beneficio de la ciudad.
Sube hasta el puesto dos de la lista Emma Buj, mientras que Jesús Fuertes irá el tercero y Rocío Féliz de Vargas la quinta. Blasco se refirió a los tres como las personas que durante los últimos cuatro años le han ayudado "a sacar una legislatura tan complicada".
En la lista repiten varios de los concejales con los que el PP consiguió la mayoría absoluta hace cuatro años, y desaparecen otros como José Miguel Hernando, que fue en tercer lugar la vez anterior, y Rocío Casino.
Javier Domingo sube puestos y va el séptimo en la candidatura. Le siguen José Manuel Valmaña, Mari Carmen Muñoz, Eva Domene, Julio Moreno y José Luis Méndez, director provincial de Sanidad, Bienestar Social y Familia de Teruel, que irá en el puesto número doce.
En esta legislatura han sido doce los concejales que ha tenido el Partido Popular, y Blasco dijo ayer que aspira a renovar la mayoría absoluta aunque reconoció que hace cuatro años las circunstancias que se dieron fueron distintas porque el PP estaba en alza en toda España, y en el municipio se había roto el gobierno del PAR-PSOE.
El cabeza de lista aseguró que la intención del partido es convencer a la población de que tras una legislatura en la que se ha conseguido reducir la deuda de "forma drástica", habiendo destinado el dinero a ese fin, ahora se abre una "etapa nueva" para impulsar el desarrollo de proyectos con las nuevas posibilidades económicas que se van a tener. "Si conseguimos repetir en mayo, tendremos un equipo muy potente", recalcó Blasco.
Es un objetivo que quiere conseguir mediante el concurso de personas con las que ha trabajado en los cuatro últimos años, y de otros que proceden de fuera y que aunque no han desarrollado anteriormente una actividad política, sí son conocidos por la "intensa labor social" que realizan desde hace tiempo.
El candidato a la Alcaldía señaló que si bien los sondeos dicen que pueden seguir ganando, han querido conformar una lista con un "equipo solvente reforzado", para que la población siga apostando por ellos.
Sobre los independientes incorporados a la lista, Torán dijo que no se lo pensó cuando se lo propusieron y decidió "tirarse a la piscina" porque cree que puede hacer algo por su ciudad. Cruzado se expresó en términos similares y manifestó que su intención era "colaborar".
Lista municipal. •La candidatura, al completo

1.- Manuel Blasco /4  José Luis Torán

sábado, 7 de junio de 2014


La ex Reina Sofía

La madre del Rey

Hay algo, sin embargo, que no va a cambiar: la relación con su marido, en eso están de acuerdo mis informantes.
"Hasta ahora hablaban a través de sus secretarías y sólo se veían en recepciones oficiales... en el futuro ni siquiera eso será necesario".
Pregunto si se hablará de divorcio, "quizás divorcio no, pero sí habrá seguramente una declaración dentro de unos meses, un comunicado escueto y sobrio dando cuenta de que el matrimonio ha optado por separar sus vidas".
Ni siquiera hace falta que separen sus viviendas, ya que ocupan dos recintos independientes en Zarzuela, aunque es probable que la Reina pase más tiempo en Marivent, así al menos se lo manifestó a Pilar Urbano: "Si me quedo viuda, viviré en Mallorca".

 Siempre con la compañía de su hermana, la princesa Irene, su mejor amiga.

lunes, 3 de febrero de 2014


La solución, ¿qué solución?. Los críticos al gobierno Rajoy nos deben una fórmula mejor que la suya para salir de la crisis




¿Qué solución?

JOSÉ MARÍA CARRASCAL

Los críticos al gobierno Rajoy nos deben una fórmula mejor que la suya para salir de la crisis

NO voy a decir que me hacen gracia las críticas al gobierno Rajoy porque la cosa no tiene ninguna gracia.

Lo que sí me producen es estupefacción.

Es verdad que tener 6 millones de parados es dramático y 1,9 millones de familias con todos sus miembros desempleados, estremecedor.

Pero ¿qué proponen esos críticos?

Pues que el gobierno sustituya su programa de recortes por otro de «relanzamiento de la economía». O sea, más obra pública, más subvenciones, más salario mínimo interprofesional y cosas por estilo.

Sin duda aumentarían la actividad económica. El único problema es cómo se financiaría. Porque Europa no va a financiárnoslo.

Europa está dispuesta a darnos más tiempo para arreglar nuestra economía, pero no más dinero.

Y si acudimos a los mercados, puede que nos lo prestasen, pero a un interés mucho mayor, pues la posibilidad de que se lo devolviéramos sería inversamente proporcional al aumento de nuestra deuda. Sin que podamos recurrir al viejo truco de acuñar más moneda, porque los euros los acuña el Banco Central Europeo.

¿Quieren decirme entonces esos críticos cómo se financia la revitalización de nuestra economía? ¿Saliendo del euro?

Ni siquiera se lo he oído a Cayo Lara, que por comunista tendría una ligera excusa. De Rubalcaba, mejor no hablar ¿O es que están haciendo política y no economía?

No crean que son mucho más razonables las críticas de la acera opuesta, donde se supone que comulgan con las ideas liberales del gobierno Rajoy. Proponen allí «adelgazar la administración», «eliminar la grasa que le sobra». Coincido con la idea, pues nuestra administración está sobredimensionada en todos sus niveles. Pero advierto que el primer efecto práctico de esa cura de adelgazamiento sería disparar el número de parados, que es precisamente la hemorragia que trata de pararse. O sea, cuidado con vestir un santo desnudando otro.

Para resumir: es muy fácil criticar desde una mesa de redacción, un micrófono de radio, un plató de televisión o una tribuna parlamentaria. Pero es muy difícil presentar soluciones realistas a una economía que viene degradándose desde hace más de diez años, con el boom inmobiliario.

Y más difícil todavía es hacer una cosa y la contraria al mismo tiempo, como se pide al gobierno: crear empleo y destruirlo, gastar más y gastar menos, hacer reformas y no hacerlas, algo que va contra la lógica y la realidad. La realidad es que cada español, de los bebés a los ancianos, debemos el triple de nuestro PIB, o sea, nuestros ingresos en tres años.

La única solución es recortar gastos y hacer nuestra economía más productiva. Ya he dicho en ocasión anterior que Rajoy ha cometido errores. Hasta ahora, sin embargo, nadie me ha ofrecido una fórmula mejor que la suya para salir del pozo. Si alguien me la ofrece, tiene mi voto. Pero lo único que oigo son esas quejas que tanto nos gustan y no arreglan nada.

Lo nuestro no tendrá arreglo mientras un Gobierno soportado por una mayoría absoluta, como el de Rajoy, no decida una profunda reforma estructural de la Nación

MANUEL MARTÍN FERRAND

Les salió el tiro por la culata, como suele sucederles a los astutos recalcitrantes, porque la solución al grave momento nacional es política

ASEGURAN quienes han dejado de ser sus más fervorosos partidarios, que son bastantes, que Mariano Rajoy se cree un trasunto de Nicolás Maquiavelo; pero ni estamos en el Renacimiento, ni Florencia es Santiago de Compostela, ni hay a la vista ningún Medicis a quien traicionar. Rajoy le llama astucia a la dilación, esa peligrosa tardanza que unas veces es hija del terror, otras de la pereza y, en las más de las ocasiones, de la errática teoría de que no hay mal que cien años dure. La rueda de prensa del último Consejo de Ministros fue la escenificación de un final de trayecto. Desde una concepción pretendidamente sagaz, ausencia de Rajoy incluida en la artimaña, se quiso dar la idea de un Gabinete sólido y dispuesto a todo para que la economía nacional funcione. Les salió el tiro por la culata, como suele sucederles a los astutos recalcitrantes, porque la solución al grave momento nacional es sustancialmente política.

Pretender que el futuro remedie el presente no es nada «maquiavélico». Es una marrullería dialéctica válida, como en nuestro caso, cuando la oposición tiene menos ideas que el Gobierno y muchísimo más desorden y disidencias. Unos cuantos recortes más, vergonzantemente anunciados, no aliviarán los males del Estado que, por si fueran pocos, aprovechan la crisis para engordar y radicalizar sus brotes separatistas. Algunos, los resignados, esperábamos del Gobierno un plan enérgico de actuación política y nos encontramos con tímidos retoques de naturaleza económica. En consecuencia, ya no cabe la resignación y es preciso entregarse a la preocupación. La cuquería rajoyana le ha aportado ya un millón de parados a la EPA.
Lo nuestro no tendrá arreglo mientras un Gobierno soportado por una mayoría absoluta, como el de Rajoy, no decida una profunda reforma estructural de la Nación, embride los gastos superfluos del Estado, reconduzca las Autonomías a su condición administrativa territorial sin veleidades fantasiosas y despilfarradoras y, después de haber reducido a menos de la mitad el número de Ayuntamientos, les meta en cintura y en razón. Algo que dificulta el clientelismo partitocrático. El gigantismo administrativo no solo nos cuesta un Congo, sino que esclerotiza la iniciativa privada y, desde su instalación en la morosidad, disminuye las posibilidades crediticias de las empresas. Abordar estos asuntos, por impopular que resulte, es política. Lo que necesitamos. Exige resolución y fortaleza, pero no dinero. Aplazar el problema con un retoque en los impuestos menores, el alargamiento en el plazo de caducidad de los mayores y la asunción de que el paro no empiece a superarse hasta dentro de cuatro o cinco años, es despilfarrar toda una legislatura en astucias y parches economicistas. ¿Maquiavelo

Asimetrica